Advertiser2

王毅氏が中国共産党政治局員であり、外相に再登板したことが記載されています。また、中国政府の重要な会議やイベントにおける彼の役割についての言及もありますが、全人代への参加に関する具体的な言及はありません。

王毅氏は中国共産党中央政治局委員であり、外交部長を務めているため、全人代のような重要な国家行事に参加する可能性は高いです。

ただし、具体的な参加状況や彼の役割については、公式の発表や信頼できるニュースソースを参照する必要があります。全人代は中国の最高立法機関であり、国家の重要な政策や法律が審議される場です。王毅氏のような高位の政治家や外交官が出席することは、中国の政治システムにおいて一般的なことです。

王毅氏の全人代出席せず

王毅氏は、中国共産党中央政治局委員であり、党中央外事工作委員会弁公室主任として活動しています。彼は第13代外交部長を務め、中国の外交政策のトップと見なされています。

最近の報道によると、王毅氏は全国人民代表大会（全人代）の常務委員会に出席していません。これに関連して、彼の健康状態や死亡に関する憶測が流れていますが、公式な情報源からの確認は得られていません。

王毅氏の公の場での活動は続いており、最近では「人類運命共同体」という中国の外交政策の理念を強調しています。これは、世界の国々が共通の運命を共有し、協力して発展していくべきだという考え方です。

王毅氏の全人代への不出席については、具体的な理由は明らかにされていませんが、彼の公務の多忙さや、中国の外交政策における重要な役割を果たしていることが影響している可能性があります。

王毅氏「失踪・死亡説」

中国の王毅外相は、ドイツで開催されたミュンヘン安全保障会議で、紛争当事国に対して殺傷力のある武器を売らないと述べました。この発言は、ウクライナのクレバ外相との会談で行われ、中国がロシアとウクライナの戦争を終結させるために建設的な役割を果たし続ける意向を示しています。

中国は中立の立場を主張しつつも、ロシア政府による違法な侵攻を非難することは拒否しており、ロシア経済にとって重要な命綱となっています。また、米情報機関の報告によると、中国企業がロシアにウクライナで使う殺傷力のない装備品を売却している可能性が指摘されています。

詳細な情報が必要な場合は、信頼できるニュースソースをご確認ください。また、今後の報道で新しい情報が提供される可能性がありますので、注目しておくと良いでしょう。

全人代王毅外相「出席か否か」

全国人民代表大会（全人代）の開幕に関する最新の情報によると、王毅外相が政治局員として参加したかどうかについての具体的な情報はありません。

しかし、全人代は3月5日に開幕し、経済や外交の主要政策を審議する予定です。王毅氏は以前、中国共産党の第20期中央委員会第1回全体会議で政治局員に選ばれたことがあります。全人代の準備のための会議では、法案や人事を討議し、王毅外相の後任が決まるかどうかに関心が集まっていました。

詳細な情報が必要な場合は、信頼できるニュースソースをご確認ください。また、今後の報道で新しい情報が提供される可能性がありますので、注目しておくと良いでしょう

彼の経歴には以下のような重要なポストが含まれています。

外交部長

王毅氏は2013年3月16日から2022年12月30日まで、第11代外交部長を務めました。この役職では、中国の外交政策の策定と実行に大きな役割を果たしました。

国務院台湾事務弁公室主任: 2008年6月3日からこのポストを担い、中国と台湾の関係において重要な役割を果たしました。

駐日中国大使

2004年9月から2007年9月21日まで、日本における中国の大使として活動しました。日本語に堪能で、日中関係の改善に尽力しました。

党中央委員

第17期から20期まで、中国共産党中央委員を務めています。

王毅氏は、外交官としてのキャリアを通じて、多くの国際的な交渉や会議に参加し、中国の外交政策を推進してきました。また、彼は日本語と英語に堪能で、国際的なコミュニケーションにおいても重要な役割を果たしています。彼の経歴は、中国の外交政策における彼の影響力と、国際舞台での中国の立場を強化するための彼の努力を示しています。

王毅氏1953年10月19日は、中華人民共和国の政治家、外交官です。彼は中国共産党中央政治局委員であり、党中央外事工作委員会弁公室主任を務めています。また、第13代外交部長として中国の外交政策を指導しています。

王毅は日本語と英語に堪能で、日本人相手の会見や講演をしばしば日本語で行っています。彼は日本との外交関係を重視しており、日中の協力と友好を推進しています。

なお、最近の報道によれば、中国の外交部長である秦剛氏が公の場に姿を見せていないとの報道があります。彼の健康状態や動静については憶測が飛び交っており、中国の秘密主義に再び注目が集まっています。

王毅外相の死亡説についての具体的な報告はありませんが、最新の情報に注意を払っていることをお伝えします。

王毅外相の今

いま、中国で一番忙しい党幹部は誰だろうか？

最高指導者として、自らが多くの事柄を決めなければならない習近平国家主席を除いては、私は王毅外相の名前を挙げたい。

本来、王毅氏は外相より1ランク上の政治局委員として、外交全体を統括する立場だった。しかし、7月に外相を務めていた秦剛氏が理由も公表されないまま解任され、外相も兼任することとなる。2人で手分けしてやるべき仕事が一気に降ってくるわけで、忙しくなるのは道理だろう。

9月中旬の日程だけを見ても、9月16日から17日までは地中海のマルタでアメリカのサリバン大統領補佐官と会談、その足でロシアへと向かい、18日にラブロフ外相、20日にプーチン大統領と相次いで会談した。さらに23日には、浙江省の杭州市に飛び、アジア大会でのスポーツ外交を積極的に展開している。
このような過密日程の中、ニューヨークで開かれていた国連総会への出席は見送られることとなった。

■“中国一忙しい”王毅氏が記者の前に　語った“外交の大方針”

そんな“中国一忙しい”王毅氏が26日、記者会見を行うという知らせが飛び込んできた。テーマは「人類運命共同体」についてだという。
「人類運命共同体」とは、習近平国家主席が10年前に打ち出した外交の大方針で、簡単に言うと「一つの地球上で暮らす全ての民族や国家は運命共同体なので、ともに発展していきましょう」という理念だ。

「人類運命共同体を作ることが、人類の発展にとって必然の選択だと、過去10年の成功が証明している」
集まった多くの記者たちを前に、王毅氏は「人類運命共同体」が成し遂げた成果を強調した。中国が提唱する巨大経済圏「一帯一路」もその一つで、ほかにも「発展」「安全」「文明」といった分野ごとに、中国は世界に様々な貢献を行っているという。

そして印象的だったのは、この「人類運命共同体」の思想は中華民族古来の伝統文化に基づくもので、中国は「西側の大国とは違う現代化の道」を歩むと強調したことだ。「東洋の大国」中国が、これまで世界をリードしてきた「西側の世界秩序」とは異なる世界秩序を、自らが主導して作るという宣言にも聞こえる。

忙しい王毅氏が記者を集めてわざわざ説明したということは、それだけ伝えたいメッセージだったということだろう。そして、最近の中国外交をみていても、「中国主導」の国際秩序を重視する、変化を感じることができる。

■「中国主導」にこだわって？　G20を欠席

象徴的なのは、9月にインド・ニューデリーで開かれたG20サミットに、習近平国家主席が欠席したことだ。これまで中国は、西側諸国が作ったG7に対抗する枠組みとして、G20を重視し、毎回習近平国家主席が出席していた。しかし、今年は習主席が欠席し、ナンバー2の李強首相を派遣したのだ。

欠席の理由については、例によって全く説明がない。開催国のインドと仲が悪いため、アメリカとの対話の条件が整っていないためなどという外交上の理由に加え、体調不良説などが取りざたされた。

ある外交筋は「G20とはいえ、西側諸国が入っている枠組みなので、居心地が悪かったのではないか」という分析を教えてくれた。中国が主導できないのであれば、あえて出席せず、自らが主導できる枠組みに力を入れるメッセージだというのだ。
実は同時期に、習近平氏は経済低迷で苦しむ東北地方の黒竜江省を視察し、水害の被災者を慰問するなど、内政重視の姿勢をアピールしている。G20を欠席し、わざわざ国内視察を行う姿を見て、現行の国際秩序とあえて距離を取るアピールを感じ取ったのは、私だけではあるまい。ちなみに、王毅外相も、李強首相には同行せず、G20サミットを欠席したとみられている。

■国慶節レセプションに異変　習主席が自ら挨拶

10月1日からの国慶節を前に、9月29日には人民大会堂で「建国74周年」の国慶節レセプションが開かれた。我々記者は1日前に久しぶりのPCR検査を受け、陰性であれば、宴会場で遠巻きに取材をすることが許された。
待つこと1時間近く、会場に習主席を中心とする最高指導部のメンバーが現れた。そして、その後のあいさつで、異変が起きた。

これまで、ナンバー2の首相が行うことが慣例だった開会のあいさつを、習主席自らが行ったのだ。集団指導体制で、国家主席と首相が権力を分担していた時代は終わり、一強体制が実現したことの、表れと言えるかもしれない。
習主席は自らが掲げる「人類運命共同体」や「一帯一路」などの構想を含め、中国を「強国」にする決意を述べ、高々とワイングラスを掲げた。

この晴れやかなレセプションの会場には、本来ならば参加しているはずの、李尚福国防相の姿は無かった。秦剛前外相に続いて、国防相も1カ月以上姿を消すという異常事態だ。もちろん、何が起きているのか、一切発表は無い。

一方、“中国一多忙な”王毅外相は、習主席と同じ中央のテーブルにつき、グラスを重ねていた。10月中旬には、今年の中国外務省の最重要イベントともいえる「一帯一路フォーラム」が開催される。100カ国以上が参加し、ロシアから、プーチン大統領も参加する予定だ。「一帯一路」にどのくらいコミットするかで、中国と「運命を共にする」国かどうか、リトマス試験紙のように使っていくのかもしれない。
また、同じ10月には、王毅外相が訪米し、習近平国家主席とバイデン大統領の会談の事前調整を行うという報道もある。

経済問題

経済成長の鈍化、若者の失業率の上昇、不動産市場の崩壊など、中国は複数の経済問題に直面しています。特に不動産開発大手の中国恒大集団が経営危機に陥り、許家印会長が警察の監視下に置かれたことや、株式の取引が再停止となったことが報じられています。

消費行動の抑制

国家が強権を発動してロックダウンを連発した結果、全国の経済が萎縮し、未曾有のデフレ不況が起きつつあるとの報告があります。

不動産危機

中国の不動産大手「中国恒大集団」が、米連邦破産法第15条の適用をニューヨークの裁判所に申請したとのニュースもあります。

■環境汚染

空を覆う“謎の雲”正体は？ 「紫色の煙」おびえる住民 中国山西省

2024年2月21日、中国の山西省のある工場から紫色の煙が噴出し、空を覆った。

煙を見た住民たちは恐怖におびえたが、工場側は煙に含まれるガスは無害であると発表した。

煙の正体は、工場の設備に異常が発生し、硫化水素と硫酸の混合物が反応して生成されたという。

硫化水素は有毒であり、高濃度で吸入すると死に至ることもあるが、工場側は煙の濃度は安全基準以下であったと主張した。

この事件について、地元の環境保護局は調査を行っており、工場に対しては罰金や停止命令などの処分を検討しているという。

背景

中国では、経済発展とともに、大気汚染や環境破壊が深刻な問題となっている。

工場や発電所などの排出物が、PM2.5やオゾンなどの有害物質を含むスモッグを形成し、人々の健康や生活に影響を与えている。

中国政府は、環境保護法の改正や排出量の削減などの対策を講じているが、実効性には疑問が残る。

また、工場や企業の不正や隠蔽が、環境問題の解決を妨げているという指摘もある。

分析

空を覆う“謎の雲”正体は？ 「紫色の煙」おびえる住民 中国という事件は、中国の環境問題の一例と言える。

工場の設備に異常が発生したことは、安全管理の不備や監督の欠如を示唆している。

工場側が煙に含まれるガスは無害であると発表したことは、信頼性に欠けると考えられる。

煙が紫色になったことは、硫化水素と硫酸の混合物が反応して生成されたことを意味するが、これは有毒であり、人体に悪影響を及ぼす可能性がある。

住民たちが恐怖におびえたことは、環境問題に対する不安や不信感を表している。

地元の環境保護局が調査を行っていることは、事件の真相を究明し、責任者を処罰することが必要であることを示している。

結論

空を覆う“謎の雲”正体は？ 「紫色の煙」おびえる住民 中国という事件は、中国の環境問題の深刻さと複雑さを示している。

中国では、経済発展と環境保護のバランスをとることが、今後の課題となるだろう。

この事件を契機に、工場や企業の安全管理や排出規制の強化、政府や行政の監督や透明性の向上、住民や市民の意識や参加の促進などの対策が求められる。

■中国の化学実験による環境破壊

概要

中国は大量破壊兵器として化学兵器や核兵器を開発し保有しており、その製造や実験によって環境や人々の健康に悪影響を及ぼしている。

中国は過去にアルバニアやイランに化学兵器を供給したことがあるほか、生物兵器の開発や事故も報告されている。

中国は1964年から1996年までに45回の核実験を行い、その放射能汚染はウイグル自治区の住民や周辺地域に深刻な被害を与えた。

中国は核兵器の小型化や弾頭数の増加を目指しており、米国やロシアとの核軍備競争に参加している。

中国は2007年に汚染されたタンパク質をペットフードや家畜の飼料に混入させ、世界中でペットや人間の食中毒や腎不全を引き起こした。

背景

中国は1949年の建国以来、国際的な地位や安全保障を高めるために、化学兵器や核兵器などの大量破壊兵器の開発に力を入れてきた。

中国は1950年代からソ連の協力を得て化学兵器の研究を始め、1960年代には自力で核兵器の開発に成功した。

中国は1970年代から1980年代にかけて、化学兵器や核兵器の輸出や実験を活発に行い、国際社会からの非難を受けた。

中国は1990年代から2000年代にかけて、化学兵器や核兵器の禁止や削減に関する国際条約に参加し、一部の化学兵器や核実験場を破棄した。

しかし、中国は化学兵器や核兵器の保有や開発を完全に放棄しておらず、秘密裏に技術の改良や増強を続けているという疑惑がある。

分析

中国の化学実験による害悪は、大きく分けて二つの側面があると言える。

一つは、化学兵器や核兵器の製造や実験によって、環境や人々の健康に与える直接的な影響である。 これには、放射能汚染や化学物質の漏洩などが含まれる。

もう一つは、化学兵器や核兵器の保有や開発によって、国際的な安全保障や軍事バランスに与える間接的な影響である。 これには、核拡散や軍備競争などが含まれる。

中国の化学実験による害悪は、中国自身だけでなく、周辺国や世界中にも及んでいると考えられる。

中国の化学実験による害悪は、中国の経済発展や国際的な地位向上という目的と、環境保護や人権尊重という価値との間に矛盾を生んでいると言える。

結論

中国の化学実験による害悪は、中国の大量破壊兵器の開発と保有の歴史と現状を示している。

中国の化学実験による害悪は、中国の環境や人々の健康に深刻な被害を与えており、国際的な安全保障や軍事バランスにも悪影響を及ぼしている。

中国の化学実験による害悪は、中国の経済発展や国際的な地位向上という目的と、環境保護や人権尊重という価値との間に矛盾を生んでいる。

この問題を解決するためには、中国は化学兵器や核兵器の開発と保有を透明化し、国際的な監視や規制に従うことが必要である。

また、中国は化学兵器や核兵器の製造や実験による環境や人々の健康への影響を認め、責任を取り、被害者に対して補償や支援を行うことが必要である。

■中国の生物実験による環境破壊

概要

中国は生物兵器や遺伝子組み換え生物などの生物実験を行っており、その影響で自然環境や生物多様性に深刻な被害が発生している。

中国は生物兵器の開発や保有に関する国際条約に参加していないほか、生物安全法や生物多様性法などの国内法制も不十分である。

中国の生物実験は、病原体や外来種の流出や拡散、生態系の破壊や汚染、人間や動物の感染や中毒などの危険性を孕んでいる。

中国の生物実験は、国際的な安全保障や公衆衛生にも脅威を与えており、国際社会からの監視や圧力が強まっている。

背景

中国は1949年の建国以来、国防や経済発展のために、生物学や生命科学の研究に力を入れてきた。

中国は1950年代からソ連の協力を得て生物兵器の研究を始め、1960年代には自力で生物兵器の開発に成功した。

中国は1970年代から1980年代にかけて、生物兵器の輸出や実験を活発に行い、国際社会からの非難を受けた。

中国は1990年代から2000年代にかけて、遺伝子組み換え生物やクローン生物などのバイオテクノロジーの研究に注力し、世界的な競争力を高めた。

中国は2010年代から2020年代にかけて、人工知能やナノテクノロジーなどと組み合わせた生物実験を進め、新型コロナウイルスの発生や流行にも関与したという疑惑がある。

分析

中国の生物実験による環境破壊は、大きく分けて二つの側面があると言える。

一つは、生物兵器や遺伝子組み換え生物などの生物実験によって、自然環境や生物多様性に与える直接的な影響である。 これには、病原体や外来種の流出や拡散、生態系の破壊や汚染、人間や動物の感染や中毒などが含まれる。

もう一つは、生物実験に関する情報や技術の秘密主義や不透明性によって、国際的な安全保障や公衆衛生に与える間接的な影響である。 これには、生物テロや生物戦の危険性、生物多様性条約や生物兵器禁止条約などの国際法の違反、生物倫理や人権の侵害などが含まれる。

中国の生物実験による環境破壊は、中国自身だけでなく、周辺国や世界中にも及んでいると考えられる。

中国の生物実験による環境破壊は、中国の国益や国威という目的と、環境保護や人道主義という価値との間に矛盾を生んでいると言える。

結論

中国の生物実験による環境破壊は、中国の生物学や生命科学の研究と開発の歴史と現状を示している。

中国の生物実験は、自然環境や生物多様性に深刻な被害を与えており、国際的な安全保障や公衆衛生にも脅威を及ぼしている。

中国の生物実験は、中国の国益や国威という目的と、環境保護や人道主義という価値との間に矛盾を生んでいる。

この問題を解決するためには、中国は生物実験の情報や技術の透明化や共有を行い、国際的な監視や規制に従うことが必要である。

また、中国は生物実験による環境や生物の影響を認め、責任を取り、被害者に対して補償や支援を行うことが必要である。

■独裁政治による弊害

概要

中国は中国共産党による一党独裁制度を維持しており、その影響で政治的自由や人権、法の支配などが著しく制限されている。

中国の独裁政治は、経済発展や社会安定を優先する一方で、民主化や改革の要求を弾圧し、反体制派や少数民族、宗教団体などを厳しく取り締まっている。

中国の独裁政治は、国内外において多くの問題や矛盾を引き起こしており、国際社会との対立や紛争、国内の不満や抗議、環境や公衆衛生の危機などが深刻化している。

背景

中国は1949年に中華人民共和国を建国し、以来、中国共産党が唯一合法的な政党として権力を握ってきた。
中国は1978年に改革開放政策を開始し、市場経済や対外開放を推進し、経済成長や国際的な地位向上を達成した。

中国は1989年に天安門事件を起こし、民主化運動を武力で鎮圧し、以後、政治的自由や人権を制限する強権的な統治を強化した。

中国は2012年に習近平が国家主席に就任し、以後、反腐敗運動や国家安全法などを通じて権力を集中し、独裁的な体制を確立した。

分析

中国の独裁政治による弊害は、大きく分けて二つの側面があると言える。

一つは、独裁政治によって、政治的自由や人権、法の支配などが著しく制限されることである。 これには、言論や表現の自由の侵害、選挙や参政権の否定、司法の不公正や不透明、反体制派や少数民族、宗教団体などの弾圧や迫害などが含まれる。

もう一つは、独裁政治によって、国内外において多くの問題や矛盾を引き起こすことである。 これには、国際社会との対立や紛争、国内の不満や抗議、環境や公衆衛生の危機などが含まれる。

中国の独裁政治による弊害は、中国自身だけでなく、周辺国や世界中にも及んでいると考えられる。

中国の独裁政治による弊害は、中国の経済発展や社会安定という目的と、民主化や改革という要求との間に矛盾を生んでいると言える。

結論

中国の独裁政治による弊害は、中国の一党独裁制度の歴史と現状を示している。

中国の独裁政治は、政治的自由や人権、法の支配などを制限し、国内外において多くの問題や矛盾を引き起こしている。

中国の独裁政治は、経済発展や社会安定という目的と、民主化や改革という要求との間に矛盾を生んでいる。

この問題を解決するためには、中国は独裁政治を改め、政治的自由や人権、法の支配を尊重し、国際社会との協調や対話を行うことが必要である。

2022年11月末に中国各地でゼロコロナ政策に異議を唱えた「白紙運動」

日本へ中国の知識人が大勢押し寄せているというのは、中国で言論統制が厳しくなっているために、自由な発言や研究ができないと感じる人々が日本に拠点を移しているという現象です。

日本に移住した中国の知識人には、歴史学者や経済学者の秦暉（しん・き）氏、近代史に精通した作家の傅国涌（ふ・こくよう）氏、人権派弁護士やジャーナリスト、ドキュメンタリー映画の監督、出版業者、学者、芸術家などがいます。

彼らは日本で中国の歴史や現状を分析した著作や講演を行ったり、日本の学術機関やメディアと交流したりしています。

彼らの活動は、日本と中国の文化や思想の交流に貢献しているとともに、中国の政治や社会の問題に対する批判的な視点を提供しています。

しかし、彼らは中国からの圧力や脅迫にさらされる危険もあります。

日本は、彼らの安全や自由を保障するとともに、彼らの知見や経験を活用して、日中関係の改善やアジアの平和と発展に貢献することができるでしょう。

■亡命者たち

日本に中国から多くの知識人が押し寄せている。中国で言論統制が厳しさを増しているためだ。属性はジャーナリスト、人権派弁護士、ドキュメンタリー映画の監督、出版業者、学者、芸術家と多岐にわたる。あたかも清朝末期に日本で西洋思想を吸収した後に帰国し、辛亥革命（1911年）をリードした先人たちのようだ。

そうした知識人の例として真っ先に挙げられるのが、歴史学者で経済学者の秦暉（しん・き）氏だ。

リベラル派の大物で、2015年には、清朝帝政の呪縛から解き放たれた中国で立憲民主主義が定着しなかった経緯を検証した著書、『走出帝政 （「帝政を抜け出す」）』（邦訳未刊）が発売停止に追い込まれた。現在は東京大学客員教授を務める。

秦氏は都内の大学などで2023年から「全球化和亜州（グローバリゼーションとアジア）」と題する連続講座を実施中で、毎回超満員となっている。

■東大「阿古智子教授」

自宅の一部を開放し、中国の知識人を受け入れてきた東京大学大学院の阿古智子教授


「東京で中国を再建する」

近代史に精通した作家の傅国涌（ふ・こくよう）氏も日本に身を寄せる知識人だ。彼が2011年10月10日に『中国経営報』に発表した「1911年、清朝滅亡前夜」という記事が中国で注目された。書き出しはこのように暗示的だった。

「1911年、北京を支配していた人々は、自分たちの時代がもうすぐ終わるとは一人も考えていませんでした。（中略）上から下まで全員です。彼らの日記には食事や贈り物の記録がつづられており、はたからは本当に繁栄している『盛世』のように見えました」

傅氏も都内で「在東京重造中国（東京で中国を再建する）」というテーマで、清朝末期に日本にやってきた中国人思想家についての連続講座を開いている。

2010年ごろから中国の知識人の受け入れを積極的に行ってきた東京大学大学院総合文化研究科の阿古智子教授（現代中国研究）も、日本に拠点を移す中国知識人の増加を感じている。

阿古教授は2022年に、東京・中野にある自宅の一部を「亜州コモンズ」と名づけて開放し、宿泊者を受け入れている。かつて政治犯や思想犯が収容された旧中野刑務所（豊多摩監獄）の表門（通称「平和の門」）と中国陝西省の横穴式住居「窰洞（ヤオトン）」をイメージして作られたガラス張りの玄関がトレードマークだ。

ここには言論活動への統制が強まる中国や香港からのゲストが宿泊してきた。政治的事情で弁護士資格を奪われた女性弁護士、ゲイのジャーナリスト、＃MeToo運動を牽引してきた女性とそのパートナーなどだ。

■中国国内の政治対立が日本を巻き込み始めた

現在の香港では政治的な講演会などを開催することが難しくなっている。かつては香港中文大学が中華圏のホットトピックについて忌憚なく議論できる場だった。「東大をそういう場として提供することで、中華圏の言論活動を活発にし、議論を深めていきたい」と阿古教授は語る。

筆者が2023年11月に東大で参加したフェミニズムをテーマとするワークショップでは、30人ほどの中国人学生らがゲストである在米中国人フェミニストの言葉に熱心に耳を傾けていた。

また、同年6月に東大でポッドキャスト番組「不明白播客」のファンミーティングの司会を筆者が担当した時にも、大講義室が満員になるほどの盛況ぶりだった。ニューヨークタイムズ・コラムニストの袁莉氏がホストをつとめ、中華圏で大人気となっている番組だ。

ここ数カ月だけで、筆者は都内で、前出の連続講座以外にも、ビル・ゲイツ財団に勤めたこともある著名教育家の李一諾氏のイベント、香港バプティスト大学ジャーナリズム学院で教鞭を執る、著名ジャーナリストの閭丘露薇（りょきゅう・ろび）氏らのイベントに参加した。

これらのイベントの参加者はほぼ100％が在日華人だった。まるで、5年以上前の香港、そして10年以上前の北京の言論空間が今の東京に再現されたかのようだ。


都内の「単向街書店」で8月に開かれたイベント。左は中国出身の著名ジャーナリスト閭丘露薇氏、現在は香港バプティスト大学ジャーナリズム学院で教鞭を執る

日本における知識人の大集合には、仕掛けられた側面もある。

国際交流基金や外務省のプロジェクトとして、日本とパイプがある人物を日本へ招聘する動きが2000年代後半に本格化した。

その後、この取り組みは中国で影響力のある知識人を呼ぶ方向へさらに進化した。いま中国から拠点を日本に移している著名な知識人には、そうした招聘で日本に足を運んだことがある人が多い。

■大物外交官によるバックアップ

こうした知識人と強固なネットワークを形成したのが、先ごろ駐中国大使を離任した垂秀夫（たるみ・ひでお）氏だ。垂氏はメディアで「チャイナスクールでありながら中国に毅然とした態度で臨んできた」と評されることが多いが、同時に中国で人権派を含めた幅広い人脈を築いてきた。

実はそれこそが「垂さんの外交官として最大の功績」（外務省関係者）という評価すらある。

退官したばかりの垂氏は、筆者の取材に対して、日本側が「結果的に共産党を支援する形となった天安門事件以降、民主化志向の強い知識人は日本に対する関心を失っていたが、一連の訪日で民主主義と法の支配が定着した日本を再発見した。また東日本大震災発生時期に訪日し、日本人の秩序ある行動に深く感動した者もいた」と話す。

そうした中国の知識人の中には、日本の選挙期間中に訪日し、民主主義の実情に触れる機会に遭遇し感銘を受けた者もいたという。街頭演説する安倍晋三首相（当時）と握手できたなどと、とても喜んでいる様子だったそうだ。中国国内では、庶民が最高指導部と直接触れ合う機会はほとんどないからである。

垂氏は、「中国人の日本渡来ブームは、清朝末期と改革開放後についで今回が3回目。今回は中国に対する国民感情が悪い、そして来日する中国人には富裕層が含まれているという特徴がある。何十年後かに振り返って、『あの時、3つ目の波を日本社会はきちんと受け入れられていたか』という検証に耐えられるような対応を考えなければならない」と話す。

そこから見えてくるのは、富裕層が知識人を支えて、新たな政治的勢力を育てる可能性だ。垂氏は「日本に逃げてくる中国人を中国共産党の一味と捉えるべきでなく、こうした人々を逆に戦略的に取り込むくらいの発想や度量が求められるのではないか」と指摘する。

中国の知識人が日本に来る背景には、香港の自由度が低下する中で、中国政府への抗議活動の前線が香港から東京に移ってきているという側面もある。

2022年11月末に中国各地でゼロコロナ政策に異議を唱えた「白紙運動」が起きた際には、東京でもJR新宿駅南口で数百人が参加する集会が開かれた。

この集会の準備メンバーによると、この集会には香港のデモを継承したところがあった。例えば、参加者たちは中国当局による情報監視が難しいチャットアプリの「テレグラム」で連絡を取り合い、中国大使館員による監視に備えてマスクをつけていた。参加者には多様な意見の発出を認め、リーダーを作らず、看板に工夫を施したりしていた。


2022年11月に新宿で開かれた集会で、白紙運動

中国の現状を変えたいと願う人々の集結は、今後長期的に日本、そして中国に何をもたらすのだろうか。20世紀初頭のように新たな思想的新潮流が東京で生まれ、やがて中国の体制を変えるほどのインパクトを持ちえるのだろうか。

日本への知識人の招聘を進めてきた東大の阿古教授は「まだまだですね」と話す。現時点で体制変革にコミットする中国人は多くない。

「中国が経済的にも軍事的にもかなり厳しい状況になった時に、どう声を上げるかですよね」。たとえば台湾有事などが本当に差し迫った時には、在日中国人により何らかの組織が立ち上げられるのではないかとの見方だ。

清朝末期との共通点を指摘する向きは多いが、違いを指摘する声も聞こえてくる。そもそも当時と違って、現在の中国の国力は日本を大きく上回る。ヨーロッパの大国であるロシアに勝った当時の日本は、アジアにおける政治の首都だったといっていいが、今や日本の位置づけは「文化の首都」（「単行街書店」経営者の許知遠氏）である。

そして、中国では情報管理がますます徹底されるようになり、海外からの声が国内に届く状況ではない。それどころか、中国国内は、ますます体制擁護的で愛国的な声であふれるようになってきている。

さらに、中国の秘密警察が海外在住者にも影響力を及ぼせるようになっている。日本で学ぶ香港人留学生が地元に帰った際に、留学中のSNSへの投稿をめぐり香港国家安全維持法違反の疑いで逮捕され、2023年11月に禁錮2カ月の実刑判決が下ったのは記憶に新しい。

■体制派も反体制派も存在感高める

中国のネット上で、過激な愛国的主張を繰り返す「小粉紅」は日本にも浸透している。2023年8月には、福島第一原子力発電所からの処理水放出に反応して「当店の食材はすべて福島県産です」との黒板を掲げた新宿の居酒屋に中国人が突撃した動画が話題になった。その一方では、そうした店を応援するためにわざわざ食べに行く反体制的な在日中国人もいた。

反体制派の動向に詳しいある東京在住の中国人青年は、「一昔前までは中国人留学生には政治に無関心な層が多かったが、コロナ以降は、留学生の中で愛国的かつ中国共産党に近い立場と反体制派の両極への分断が進んだ」と話す。国際情勢の変化で、在日中国人コミュニティ内で政治的傾向の違いが鮮明になってきているのだ。

いずれにせよ、東京では体制派と反体制派が共に存在感を示すようになっており、今後何らかのきっかけで摩擦が起きる可能性についても想定しておく必要があるだろう。日本の国内に「もう一つの中国」が出現しつつあるとすら言える状況なのだ。もはや日本人は中国政治をめぐる鋭い矛盾に、部外者ではいられなくなってきた。

24年11月に控える米国大統領選挙で、民主党のジョー・バイデン大統領と共和党のトランプ氏の“一騎打ち”が実現する公算が大きくなっているのだ。しかも、勝敗の鍵を握る激戦州のうち5州ではバイデン大統領よりもトランプ氏が支持率をリードしている世論調査もあり、両者の決戦を経てトランプ氏の返り咲きが現実的なシナリオとして認識されつつある。

トランプ氏復活の暁には、世界情勢が再び根底から揺るがされることは必至だ。

その最たるものが、ロシア・ウクライナ戦争だ。

ウクライナ支援、ガザ紛争、台湾情勢の行方は「もしトラ」で世界秩序は激変トランプ氏が2024年の米国大統領選に勝利した場合、世界情勢は再び混乱の中に陥る可能性が高いと言えます。 その理由は以下の通りです。

欧州の“支援疲れ”などが目立ち始めたロシア・ウクライナ戦争や台湾統一に向けた姿勢を崩さない中国など、国際情勢は緊迫の中にあるが、その趨勢のほとんどが2024年11月の米国大統領選の結果に左右される。共和党候補としての選出が濃厚なトランプ氏が大統領に返り咲けば、世界が再び混乱の渦に巻き込まれることは必至だ。

トランプ氏は米国第一主義の下に保護主義的な政策を推進し、同盟国や多国間機関との関係を損なう恐れがあります。

例えば、在日米軍や在韓米軍の駐留経費の負担増を要求したり、NATOやWHOなどから離脱したりする可能性があります。

トランプ氏は中国やロシアなどのライバル国との対立を激化させる可能性があります。 例えば、台湾やウクライナの問題に対して、支援や介入を控えたり、対話や交渉を拒否したりする可能性があります。

トランプ氏は気候変動やパンデミックなどのグローバルな課題に対して、協力的な姿勢を見せない可能性があります。 例えば、パリ協定やコペンハーゲン合意などの気候協定から離脱したり、ワクチンの供給や分配に消極的だったりする可能性があります。

以上のように、トランプ氏復活は世界の安全保障や経済や環境などに多大な影響を及ぼすと考えられます。 そのため、日本を含む世界の多くの国々は、トランプ氏の暴走を防ぐために、協調や対話を重視する必要があるでしょう。

■さらに世界は以下のような影響を受ける可能性があります。

自由貿易の崩壊：トランプ氏は自国優先主義の下に保護主義的な通商政策を推進するでしょう。 すでに離脱を表明した環太平洋パートナーシップ協定（TPP）や北米自由貿易協定（NAFTA）などの多国間の通商協定からの完全な撤退や再交渉を求める可能性が高いです。

また、中国や欧州連合（EU）などの主要な貿易相手国に対しても関税や制裁措置を強化するでしょう。 これらの措置は世界の貿易量や経済成長に悪影響を及ぼし、国際的な摩擦や紛争を引き起こす恐れがあります。

同盟国との関係の悪化：トランプ氏は同盟国に対しても過度な負担分担や防衛費の増額を要求するでしょう。 すでにNATO加盟国に対しては2％の防衛費目標の達成を迫っており、日本や韓国に対しても米軍駐留費の大幅な増額を求めています。

トランプ氏が再選されれば、これらの要求はさらに強化される可能性があります。 また、トランプ氏は米国の核の傘を維持することに消極的であり、日本や韓国に対しては自国で核兵器を保有することを容認する発言もしています。 これらの姿勢は同盟国の安全保障に不安を与え、米国の信頼性や影響力を低下させるでしょう。

地政学的な緊張の高まり：トランプ氏は外交政策においても予測不可能で短絡的な判断を下す可能性があります。 すでにイラン核合意からの離脱やイラン革命防衛隊のソレイマニ司令官の暗殺などの一方的な行動で中東情勢を混乱させています。 トランプ氏が再選されれば、イランや北朝鮮などの核開発問題や、ロシアや中国などの覇権主義的な挑戦に対しても、適切な対話や協調ではなく、圧力や脅威で対処するでしょう。 これらの行動は世界の安全保障に重大なリスクをもたらし、紛争や戦争の危険性を高めるでしょう。

■対NATO関係: NATOとの関係はさらに悪化する可能性が高いです。トランプ氏はNATOを「時代遅れ」と批判し、加盟国に防衛費の増額を要求してきました。また、NATOからの脱退を一時検討していたとの報道もあります。トランプ氏は欧州の安全保障に対する米国のコミットメントを弱めることで、ロシアの影響力を増すことになると懸念されています。

■中国やロシアとの関係: 中国やロシアとの関係は緊張が続くと予想されます。トランプ氏は中国を新型コロナウイルスの責任者と非難し、貿易戦争やテクノロジー戦争を展開してきました。

また、香港や新疆ウイグル自治区での人権侵害に対しても制裁を加えてきました。ロシアに対しても、トランプ氏はウクライナやシリアでのロシアの干渉を批判し、北朝鮮やイランとの対話を妨害してきました。トランプ氏は中国やロシアとの対立をエスカレートさせることで、国内の支持を固めようとする可能性があります。

■
日本との関係: 日本との関係は表面的には良好に見えるかもしれませんが、実質的には不安定になる可能性があります。トランプ氏は安倍前首相と個人的に親密な関係を築いてきましたが、日本に対しては防衛費の負担増や貿易赤字の是正を求めてきました。

また、トランプ氏は北朝鮮やイランとの対話を進めることで、日本の安全保障上の利益を軽視することもありました。トランプ氏は日本との同盟関係を戦略的に活用するのではなく、取引的に利用する傾向があります。

■台湾支援関係: 台湾への支援は継続されると考えられます。トランプ氏は台湾との武器売却や外交関係の強化を推進してきました。

また、台湾の国際機関への参加を後押しする法案に署名しました。トランプ氏は台湾を中国に対抗するカードとして利用することがありますが、同時に台湾の安全保障に対する米国のコミットメントを明確にしないこともあります。

■ウクライナ支援関係: ウクライナへの支援は減少する可能性があります。トランプ氏はウクライナへの軍事支援を停止したことが弾劾裁判の原因となりましたが、その理由の一つは欧州がウクライナに対して十分な支援をしていないと感じていたからだと述べています。また、トランプ氏はロシアとの関係改善を目指しており、ウクライナ問題を解決するための政治的合意を模索する可能性があります。

中国は地政学的に「経済の繁栄を党の支配の正当化に不可欠」という

それは、世界第二位の経済大国として、国際社会における影響力を高めています。しかし、その背景には、中国共産党の一党独裁制という政治体制があります。中国共産党は、経済の繁栄を党の支配の正当化に不可欠と考えており、そのために様々な政策や戦略を展開しています。

そのため、中国共産党は、経済の繁栄を通じて、国民の生活水準を向上させ、国家の尊厳と領土的統一を防衛し、地域覇権と世界の指導者の地位を確立することを目指しています。そのために、国内では、改革開放政策を継続しつつ、国有企業の強化やデジタル経済の発展、自立型イノベーションの推進などを行っています。また、国外では、一帯一路政策やデジタルシルクロードなどを通じて、インフラや資源、市場、技術などのアクセスを拡大し、自らの経済圏を形成しています。

しかし、中国の経済の繁栄は、党の支配の正当化にとどまらず、党の支配の維持にも必要となっています。中国の経済は、近年、成長率の減速や構造の転換、貿易摩擦やサプライチェーンの分断、金融リスクや環境問題などの課題に直面しています。これらの課題は、中国の経済の安定性と持続性に影響を与えるだけでなく、国民の不満や社会の不安を引き起こす可能性があります。中国共産党は、これらの課題に対処するとともに、国民の忠誠と支持を維持するために、国家主義や愛国教育、社会信用システム、メディアやインターネットの統制、反腐敗運動などを強化しています。

中国の経済の繁栄とは、中国共産党の支配の正当化と維持に不可欠であるとともに、中国の地政学的な野心と挑戦にも関係しています。中国は、経済の繁栄に基づいて、軍事力や外交力を強化し、米国や西側諸国との対立や競争を深めています。中国は、人権や民主主義、台湾や香港、南シナ海や東シナ海などの問題において、自らの利益と価値観を主張し、国際秩序やルールの変革を求めています。中国は、気候変動や感染症対策などの協調分野においても、自らの立場と条件を優先し、国際社会の期待に応えることに消極的です。

中国の経済の繁栄は、中国共産党の支配の正当化と維持に不可欠であるという地政学的な観点から、中国の政治・経済・外交の動向を分析することは、中国を理解し、中国と関わるうえで重要であると言えます。中国の経済の繁栄は、中国の国内と国際における挑戦と機会を生み出しており、その影響は、今後も増大していくことになります。

■日本人はまだ知らない

イギリス政府が「中国の脅威」を指摘した「衝撃レポート」

イギリス政府は、2024年1月2日に「中国の脅威」に関する「衝撃レポート」を公表した。このレポートは、イギリスの国家安全保障会議が2023年12月に開催した非公開の会合で作成されたもので、中国の経済的、軍事的、政治的な影響力の拡大に対するイギリスの対応策を検討している。

レポートの主な内容は以下のとおりである。

-中国は、世界最大の経済大国であり、イギリスの最大の貿易相手国の一つである。しかし、中国は、人権侵害、知的財産権の侵害、サイバー攻撃、国際法の無視など、イギリスの価値観や利益に反する行動を繰り返している。

中国は、南シナ海や台湾海峡などの地域での軍事的な挑発や威嚇を強めており、アジア太平洋地域の安定を脅かしている。また、中国は、核兵器やミサイル、人工衛星、サイバー空間などの分野での軍備増強を進めており、イギリスの安全保障に直接的な脅威をもたらしている。

中国は、国連や世界保健機関などの国際機関や多国間の枠組みにおいて、自らの利益を優先する姿勢を強めており、国際秩序やルールに挑戦している。また、中国は、一帯一路計画などの経済的な取り組みを通じて、アフリカや中東などの地域において、自らの影響力を拡大しており、イギリスの外交的な立場を弱めている。

レポートは、イギリスが中国の脅威に対処するために、以下のような対策をとるべきだと提言している。

イギリスは、米国や日本、オーストラリア、インドなどの同盟国や友好国との連携を強化し、中国に対する共通の立場や方針を確立する必要がある。特に、インド太平洋地域における安全保障や自由貿易の促進に関する協力を深めるべきだとしている。

イギリスは、中国との貿易や投資において、国家安全保障や人権などの観点から、厳格な審査や規制を導入する必要がある。特に、5Gや人工知能などの先端技術やインフラに関する分野において、中国の企業や資本の参入を制限するべきだとしている。

イギリスは、中国による国際機関や多国間の枠組みへの介入や変革に対して、積極的に反対や批判を行う必要がある。特に、新型コロナウイルスの発生源や拡散に関する調査や情報開示について、中国に対する圧力を強めるべきだとしている。
- イギリスは、中国による人権侵害や民主主義の抑圧に対して、強い姿勢で対抗する必要がある。特に、香港や新疆ウイグル自治区などの地域における状況に関して、制裁や非難を行うべきだとしている。

レポートは、イギリスが中国の脅威に対応することは、イギリスの国益や国際的な役割を守るために不可欠であると結論づけている。また、レポートは、イギリスが中国との対話や協力を完全に断つべきではないとも述べており、気候変動やテロ対策などの分野において、中国との建設的な関係を維持することも重要であるとしている。