プーチンの本音を知りたい
2024.02.24
プーチンの本音
ロシアの大統領、ウラジーミル・プーチン氏の本音について、プーチン×タッカーカールソン対話とは、2024年2月6日にロシアのプーチン大統領とアメリカのジャーナリストタッカー・カールソン氏が行ったインタビューのことです。このインタビューは、ウクライナ情勢やロシアとアメリカの関係、プーチン大統領の人生や考え方などについて、約2時間にわたって語り合いました。このインタビューは、西側メディアによるプーチン大統領への初の直接インタビューであり、両者の間には敵対的な雰囲気ではなく、対話的な姿勢が見られました。
問題は、プーチンの底意、目的がどこにあるのか？という点だ。
ベラルーシの反政府系メディアNEXTA（ネフタ:@nexta_tv）は、ミュンヘン会議議長が「プーチンはウクライナの次にモルドバとバルト三国を狙っていると」とラインポスト紙（Rheinische Post）に語った内容を取り上げ、プーチンの目的が歴史を帝国主義時代に巻き戻して、プーチンの理想国家であるソヴィエト連邦の再興にあるとの見方を示した。
プーチンの帝国主義、覇権主義は、エリツィンの時代に遡る。KGB出身のプーチンは、政治家の背後に暗躍して情報戦を制することが政治的に優位に立てると考えており、それはサンクト・ペテルブルク時代から一貫していて、彼にとっての政治活動とは手段を選ばず権力者に上り詰めることであり、それ以上でもそれ以下でもない。
プーチンはトップに上り詰めることが目的であって、その最終目標がソヴィエト連邦の再興にあることは容易に想像できる。プーチンは旧ソヴィエト連邦こそが自らの理想国家であり、今のロシアはソヴィエト時代のロシアになることで、再びアメリカと二分する大国になれると本気で信じている。また、ロシアはそうなるべき国であって、最終目標を果たした歴史の偉人になることこそがプーチンの目的なのだ。
そんなプーチンの妄想は、所詮、ただの妄想に過ぎないことは、今回のウクライナ侵攻によって世界が知るところとなった。国際社会が怒っているのは、プーチンの思い上がりでウクライナ国民、ロシア国民が犠牲になっているという点だ。プーチンがやっていることは、まるで文化大革命時代の毛沢東、経済が崩壊しつつある今の習近平、自国民が飢え死にしてもへっちゃらの金正恩、国家の統制機構が崩壊しているベネズエラのマドゥロと同じではないか？と考えているのである。そして、今回のタッカー・カールソンのインタビューに見るまでもなく、プーチンは歴史修正主義的発言を繰り返してきた。
歴史学者の多くが言うように、プーチンの歴史観は、ロシアの側から見ればそうかもしれないが、歴史の事実はプーチンの妄想を真っ向から否定している。何より問題なのは、武力による国境線の変更は、国連創設以来、断じて許されるものではなく、また国連常任理事国がそれを行ったことが問題なのだ。
プーチン氏はどのように日本を見ているのでしょうか？
日露関係は、日本とロシア連邦の両国関係について総合的に述べるものです。これらの国々は歴史的に複雑な関係を持っており、対立と協力が入り混じったものとなっています。
以下は、日本とロシアの比較と歴史的な背景の要点です：
人口と国土面積
日本: 1億2614万6000人（2020年）
ロシア連邦: 1億4593万4000人（2020年）
日本の国土面積: 37万7975平方キロメートル
ロシアの国土面積: 1710万平方キロメートル
首都と最大都市
日本: 東京
ロシア連邦: モスクワ
政体
日本: 議院内閣制、立憲君主制
ロシア連邦: 半大統領制、連邦共和制
公用語:
日本: 事実上の公用語は日本語
ロシア連邦: ロシア語
歴史
日本とロシアは、対馬占領事件や日露戦争、シベリア出兵、共産主義、第二次世界大戦、冷戦など、対立関係が100年以上続いています。
2022年にロシアがウクライナ侵略戦争を開始したことで、対露戦略を見直す方針を固めています。
要人往来
歴史的に、日本とロシアの要人は訪日や訪露を行ってきました。例えば、ゴルバチョフ大統領やプーチン大統領が訪日したことがあります。
平和条約締結問題
日本とロシアは、平和条約締結問題を含む政治、経済、文化などの分野で関係を発展させるために交渉を進めています。
日本とロシアの関係は複雑であり、歴史的な対立と共同作業が交錯していますが、両国は今後も対話と協力を模索していくことが重要です。
こういう世界観からすると、日本がロシアから主権国家扱いされていない、ということに必然的になります。日本は核保有国ではなく、日米安全保障条約によって抑止力を担保しているからです。
2016年にプーチン大統領が日本を訪れたとき、「日本は条約上の義務を負っている。どこまでできるのか見極めなければならない」と述べました。この「条約上の義務」という言葉をその後もプーチン大統領は何度も繰り返していますが、その意味するところは「日本はアメリカに逆らえない国ではないか」ということです。
当時の安倍政権はそれでもロシアへの積極外交を展開し、安倍首相自身もプーチン大統領をファーストネームの「ウラジーミル」と呼んでロシア詣でを繰り返しましたが、残念ながら徒労に終わりました。
「ウラジーミル」から見れば、日本はアメリカによって「主権を制限された国」であり、例えば「返還された北方領土に米軍基地は置かない」といった約束を自分だけでできる国ではないのです。
さらにプーチン大統領は「実際、北方領土が返還されたら米軍基地を置く密約がある。そのことを知っている」と述べています。これは1973年に外務省が部内資料として作成し、1983年に増補された『日米地位協定の考え方』を指していると思われます。
同文書ではアメリカへの基地提供に関して「現実に提供が困難な（中略）事情が存在しない場合にも我が国が米側の提供要求に同意しないことは安保条約において想定されていないと考えるべきである」と述べています。
さらにこの一文には、「このような考え方からすれば、例えば北方領土の返還の条件として『返還後の北方領土には施設・区域を設けない』との法的義務をあらかじめ一般的に日本側が負うようなことをソ連側と約することは、安保条約・地位協定上問題があるということになる」という注がついており、ロシア側からすればまさに日本が「主権を制限された国」である証拠と見えるのです。
日米安保が領土問題を邪魔している？
しかも、安倍政権が対ロ積極外交を展開したのは、ウクライナ危機によって米ロ関係が冷戦後最悪の局面を迎えていた最中でした。こういう状況でアメリカによって「主権が制限された国」である日本がすり寄ってきたとしても、ロシアが本気で領土交渉に取り組むつもりがあったとは思われません。
むしろ、「日米安保なんか結んでいるから領土問題が解決しないのだ」というふうに話をすり替えて、日米の安全保障協力を後退させる好機と見たのではないでしょうか。
実際、プーチン大統領は2019年に開催された経済団体との非公開会合で「日本が平和条約を締結したければ日米安保を脱退する必要がある」と述べたと報じられていますし、安倍政権で国家安保局長を務めた谷内正太郎氏は、ロシア側から「日本からの外国軍隊（＝在日米軍）撤退」に関する要求があったことを退任後に明らかにしています。
2019年、ウラジオストクでの東方経済フォーラムに出席した安倍首相は、「ウラジーミル、君と僕は同じ未来を見ている」と述べましたが、どうも「ウラジーミル」の目にはわれわれとかなり違った世界が見えているような気がしてなりません。
米国は脅威をもったのではないか、日米安保破棄ならプーチンの思う壺だ。安倍元首相は北方領土変換を望んだ。叶えば安保破棄で核兵器保有へと走るだろう。
安保破棄を進めていた元内閣総理大臣の安倍晋三氏が心肺停止状態のなか自民党総務会長の福田達夫氏から間を置かず犯人の男が動機として旧統一教会への恨みを口にしていることも秘書官から岸田首相に伝えられた。お膳立てができていたのか情報がスムーズだ。
ロシアを「大国」たらしめているもの
ロシアの国力は、数字だけを見れば大きいとはいえません。日本の45倍という広大な国土を持ちながら、人口は1億4400万人程度で、それも減少傾向にあります。
ロシアの人口統計というのは「都市部」と「農村部」に分かれており、これを見ると2000年代までは農村部では人口増加が続いていたのですが、今や人口減少傾向は都市だけの現象ではなくなっているようです。
経済力を見ても、人口は日本と2000万人ほどしか違わないのに、GDPは日本の3分の1以下です。韓国とほぼ変わりません。2020年の国別ランキングは11位と、トップ10にも入っていません。
それでもロシアは、あたかもアメリカと対峙する「大国」のように振る舞っており、実際、ニュースでもロシアの話を聞かない日はありません（あまりいいニュースでないことが多いのが残念なのですが）。
言い換えるならば、ロシアを「大国」たらしめているのは意志の力、つまり自国を「大国」であると強く信じ、周囲にもそれを認めさせようとするところにあるといえるでしょう。
「大国」であろうとし、実際にそのように振る舞うロシアは、他国に対しても同じような基準で値踏みをします。つまり、「大国」として一目置くべき相手なのか、そうでないのかということです。
たとえば、プーチン大統領は2017年に「ドイツは主権国家ではない」と発言したことがあります。アメリカで「アメリカ・ファースト」を唱えるトランプ政権が成立し、当時のメルケル首相が「もう大西洋の向こうの同盟国に頼れない時代が来た」と発言した際のことです。そんなことを言って外国に安全保障を依存するような国は、同盟の盟主（この場合はアメリカ）から「主権を制限」された状態にあるというのです。
しかし、アメリカやロシアのように強力な軍隊と核兵器を持ち、同盟に依存することなく安全保障を全うできる国というのはそんなにたくさんありません。実際、プーチンはこのとき、「世界に本当の主権国家はそう多くない」と述べ、その数少ない例外が中国とインドであるとしています。
要するに、独自の核戦力を持って非同盟を貫ける「大国」だけがプーチン的世界観では本当の主権国家なのだということになるのでしょうし、この基準でいうとドイツのような経済大国でさえ「主権を制限された国」になってしまうのです。
ただし、プーチン氏の本音は「ハード・ターゲット」とされており、探ることは極めて困難です。彼の最終目標は、ソヴィエト連邦の再興であり、ロシアを再びアメリカと二分する大国にすることです3。彼は歴史の偉人になることを目指しており、そのために手段を選ばない政治活動を展開していると言えるでしょう。
プーチン氏の本音は複雑であり、国際政治の舞台で彼の行動を理解することは重要です。
プーチン氏の行動と背後にある考えを考察します。
ロシアの大統領ウラジーミル・プーチンの素顔
1. プーチン氏の国力と意志
ロシアは広大な国土を持ちながら、人口は約1億4400万人程度であり、減少傾向にあります。経済力も日本とほぼ同じくらいですが、GDPは日本の3分の1以下です。それでもロシアは「大国」として振る舞っており、ニュースでも頻繁に取り上げられています。
プーチン氏は意志の力でロシアを「大国」たらしめていると言えます。彼は自国を「大国」であると強く信じ、周囲にもそれを認めさせようとしています。この意志の力が、ロシアをアメリカと対峙する「大国」として振る舞わせているのです。
2. プーチン氏の最終目標
プーチン氏の最終目標は、ソヴィエト連邦の再興であり、ロシアを再びアメリカと二分する大国にすることです。彼は歴史の偉人になることを目指しており、そのために手段を選ばない政治活動を展開していると言えるでしょう。
3. プーチン氏の本音
プーチン氏の本音は「ハード・ターゲット」とされており、探ることは極めて困難です。彼は公の場で表現する言葉と、裏で考えていることを巧妙に分けています。そのため、国際政治の舞台で彼の行動を理解することは重要です。
ロシアの大統領、ウラジーミル・プーチン氏は外交政策において、米国や西側諸国に対する対抗姿勢を鮮明にしています。以下に、プーチン氏の外交政策についての指針と動きを考察します。
多極化と米国の支配排除
プーチン氏は世界の多極化が進む中で、米国による支配の排除を目指しています。ウクライナ侵攻を通じて、非友好国との対立を強調しています。
NATOへの不満
ロシア政府はNATOの東方への拡大に不満を抱えています。東欧や旧ソ連構成国に対するNATOの約束を破ったとして非難しており、ロシアの領土と影響力を失ったことに対する憤りもあります。
ウクライナ情勢と軍事増強
ウクライナ侵攻が長期化する中、ロシアはウクライナ周辺で軍事増強を行っています。プーチン氏はNATOに対し、軍事活動をやめることを条件に安全保障上の確約を求めています。また、ロシアはウクライナ問題を通じてグローバル・サウスとの外交を強化しようとしています。
武力行使の可能性
プーチン氏はロシアが最後の一線を守るためには武力行使をする用意があると明言しています。しかし、ロシアは偶発的な衝突を避けるためにも外交的解決を模索しているとも言えます。
ロシアの大統領、ウラジーミル・プーチン氏は外交政策において、米国や西側諸国に対する対抗姿勢を鮮明にしています。以下に、プーチン氏の外交政策についての指針と動きを考察します。
ロシアの大統領、ウラジーミル・プーチン氏の本音について、プーチン×タッカーカールソン対話とは、2024年2月6日にロシアのプーチン大統領とアメリカのジャーナリストタッカー・カールソン氏が行ったインタビューのことです。このインタビューは、ウクライナ情勢やロシアとアメリカの関係、プーチン大統領の人生や考え方などについて、約2時間にわたって語り合いました。このインタビューは、西側メディアによるプーチン大統領への初の直接インタビューであり、両者の間には敵対的な雰囲気ではなく、対話的な姿勢が見られました。
問題は、プーチンの底意、目的がどこにあるのか？という点だ。
ベラルーシの反政府系メディアNEXTA（ネフタ:@nexta_tv）は、ミュンヘン会議議長が「プーチンはウクライナの次にモルドバとバルト三国を狙っていると」とラインポスト紙（Rheinische Post）に語った内容を取り上げ、プーチンの目的が歴史を帝国主義時代に巻き戻して、プーチンの理想国家であるソヴィエト連邦の再興にあるとの見方を示した。
プーチンの帝国主義、覇権主義は、エリツィンの時代に遡る。KGB出身のプーチンは、政治家の背後に暗躍して情報戦を制することが政治的に優位に立てると考えており、それはサンクト・ペテルブルク時代から一貫していて、彼にとっての政治活動とは手段を選ばず権力者に上り詰めることであり、それ以上でもそれ以下でもない。
プーチンはトップに上り詰めることが目的であって、その最終目標がソヴィエト連邦の再興にあることは容易に想像できる。プーチンは旧ソヴィエト連邦こそが自らの理想国家であり、今のロシアはソヴィエト時代のロシアになることで、再びアメリカと二分する大国になれると本気で信じている。また、ロシアはそうなるべき国であって、最終目標を果たした歴史の偉人になることこそがプーチンの目的なのだ。
そんなプーチンの妄想は、所詮、ただの妄想に過ぎないことは、今回のウクライナ侵攻によって世界が知るところとなった。国際社会が怒っているのは、プーチンの思い上がりでウクライナ国民、ロシア国民が犠牲になっているという点だ。プーチンがやっていることは、まるで文化大革命時代の毛沢東、経済が崩壊しつつある今の習近平、自国民が飢え死にしてもへっちゃらの金正恩、国家の統制機構が崩壊しているベネズエラのマドゥロと同じではないか？と考えているのである。そして、今回のタッカー・カールソンのインタビューに見るまでもなく、プーチンは歴史修正主義的発言を繰り返してきた。
歴史学者の多くが言うように、プーチンの歴史観は、ロシアの側から見ればそうかもしれないが、歴史の事実はプーチンの妄想を真っ向から否定している。何より問題なのは、武力による国境線の変更は、国連創設以来、断じて許されるものではなく、また国連常任理事国がそれを行ったことが問題なのだ。
プーチン氏はどのように日本を見ているのでしょうか？
日露関係は、日本とロシア連邦の両国関係について総合的に述べるものです。これらの国々は歴史的に複雑な関係を持っており、対立と協力が入り混じったものとなっています。
以下は、日本とロシアの比較と歴史的な背景の要点です：
人口と国土面積
日本: 1億2614万6000人（2020年）
ロシア連邦: 1億4593万4000人（2020年）
日本の国土面積: 37万7975平方キロメートル
ロシアの国土面積: 1710万平方キロメートル
首都と最大都市
日本: 東京
ロシア連邦: モスクワ
政体
日本: 議院内閣制、立憲君主制
ロシア連邦: 半大統領制、連邦共和制
公用語:
日本: 事実上の公用語は日本語
ロシア連邦: ロシア語
歴史
日本とロシアは、対馬占領事件や日露戦争、シベリア出兵、共産主義、第二次世界大戦、冷戦など、対立関係が100年以上続いています。
2022年にロシアがウクライナ侵略戦争を開始したことで、対露戦略を見直す方針を固めています。
要人往来
歴史的に、日本とロシアの要人は訪日や訪露を行ってきました。例えば、ゴルバチョフ大統領やプーチン大統領が訪日したことがあります。
平和条約締結問題
日本とロシアは、平和条約締結問題を含む政治、経済、文化などの分野で関係を発展させるために交渉を進めています。
日本とロシアの関係は複雑であり、歴史的な対立と共同作業が交錯していますが、両国は今後も対話と協力を模索していくことが重要です。
こういう世界観からすると、日本がロシアから主権国家扱いされていない、ということに必然的になります。日本は核保有国ではなく、日米安全保障条約によって抑止力を担保しているからです。
2016年にプーチン大統領が日本を訪れたとき、「日本は条約上の義務を負っている。どこまでできるのか見極めなければならない」と述べました。この「条約上の義務」という言葉をその後もプーチン大統領は何度も繰り返していますが、その意味するところは「日本はアメリカに逆らえない国ではないか」ということです。
当時の安倍政権はそれでもロシアへの積極外交を展開し、安倍首相自身もプーチン大統領をファーストネームの「ウラジーミル」と呼んでロシア詣でを繰り返しましたが、残念ながら徒労に終わりました。
「ウラジーミル」から見れば、日本はアメリカによって「主権を制限された国」であり、例えば「返還された北方領土に米軍基地は置かない」といった約束を自分だけでできる国ではないのです。
さらにプーチン大統領は「実際、北方領土が返還されたら米軍基地を置く密約がある。そのことを知っている」と述べています。これは1973年に外務省が部内資料として作成し、1983年に増補された『日米地位協定の考え方』を指していると思われます。
同文書ではアメリカへの基地提供に関して「現実に提供が困難な（中略）事情が存在しない場合にも我が国が米側の提供要求に同意しないことは安保条約において想定されていないと考えるべきである」と述べています。
さらにこの一文には、「このような考え方からすれば、例えば北方領土の返還の条件として『返還後の北方領土には施設・区域を設けない』との法的義務をあらかじめ一般的に日本側が負うようなことをソ連側と約することは、安保条約・地位協定上問題があるということになる」という注がついており、ロシア側からすればまさに日本が「主権を制限された国」である証拠と見えるのです。
日米安保が領土問題を邪魔している？
しかも、安倍政権が対ロ積極外交を展開したのは、ウクライナ危機によって米ロ関係が冷戦後最悪の局面を迎えていた最中でした。こういう状況でアメリカによって「主権が制限された国」である日本がすり寄ってきたとしても、ロシアが本気で領土交渉に取り組むつもりがあったとは思われません。
むしろ、「日米安保なんか結んでいるから領土問題が解決しないのだ」というふうに話をすり替えて、日米の安全保障協力を後退させる好機と見たのではないでしょうか。
実際、プーチン大統領は2019年に開催された経済団体との非公開会合で「日本が平和条約を締結したければ日米安保を脱退する必要がある」と述べたと報じられていますし、安倍政権で国家安保局長を務めた谷内正太郎氏は、ロシア側から「日本からの外国軍隊（＝在日米軍）撤退」に関する要求があったことを退任後に明らかにしています。
2019年、ウラジオストクでの東方経済フォーラムに出席した安倍首相は、「ウラジーミル、君と僕は同じ未来を見ている」と述べましたが、どうも「ウラジーミル」の目にはわれわれとかなり違った世界が見えているような気がしてなりません。
米国は脅威をもったのではないか、日米安保破棄ならプーチンの思う壺だ。安倍元首相は北方領土変換を望んだ。叶えば安保破棄で核兵器保有へと走るだろう。
安保破棄を進めていた元内閣総理大臣の安倍晋三氏が心肺停止状態のなか自民党総務会長の福田達夫氏から間を置かず犯人の男が動機として旧統一教会への恨みを口にしていることも秘書官から岸田首相に伝えられた。お膳立てができていたのか情報がスムーズだ。
ロシアを「大国」たらしめているもの
ロシアの国力は、数字だけを見れば大きいとはいえません。日本の45倍という広大な国土を持ちながら、人口は1億4400万人程度で、それも減少傾向にあります。
ロシアの人口統計というのは「都市部」と「農村部」に分かれており、これを見ると2000年代までは農村部では人口増加が続いていたのですが、今や人口減少傾向は都市だけの現象ではなくなっているようです。
経済力を見ても、人口は日本と2000万人ほどしか違わないのに、GDPは日本の3分の1以下です。韓国とほぼ変わりません。2020年の国別ランキングは11位と、トップ10にも入っていません。
それでもロシアは、あたかもアメリカと対峙する「大国」のように振る舞っており、実際、ニュースでもロシアの話を聞かない日はありません（あまりいいニュースでないことが多いのが残念なのですが）。
言い換えるならば、ロシアを「大国」たらしめているのは意志の力、つまり自国を「大国」であると強く信じ、周囲にもそれを認めさせようとするところにあるといえるでしょう。
「大国」であろうとし、実際にそのように振る舞うロシアは、他国に対しても同じような基準で値踏みをします。つまり、「大国」として一目置くべき相手なのか、そうでないのかということです。
たとえば、プーチン大統領は2017年に「ドイツは主権国家ではない」と発言したことがあります。アメリカで「アメリカ・ファースト」を唱えるトランプ政権が成立し、当時のメルケル首相が「もう大西洋の向こうの同盟国に頼れない時代が来た」と発言した際のことです。そんなことを言って外国に安全保障を依存するような国は、同盟の盟主（この場合はアメリカ）から「主権を制限」された状態にあるというのです。
しかし、アメリカやロシアのように強力な軍隊と核兵器を持ち、同盟に依存することなく安全保障を全うできる国というのはそんなにたくさんありません。実際、プーチンはこのとき、「世界に本当の主権国家はそう多くない」と述べ、その数少ない例外が中国とインドであるとしています。
要するに、独自の核戦力を持って非同盟を貫ける「大国」だけがプーチン的世界観では本当の主権国家なのだということになるのでしょうし、この基準でいうとドイツのような経済大国でさえ「主権を制限された国」になってしまうのです。
ただし、プーチン氏の本音は「ハード・ターゲット」とされており、探ることは極めて困難です。彼の最終目標は、ソヴィエト連邦の再興であり、ロシアを再びアメリカと二分する大国にすることです3。彼は歴史の偉人になることを目指しており、そのために手段を選ばない政治活動を展開していると言えるでしょう。
プーチン氏の本音は複雑であり、国際政治の舞台で彼の行動を理解することは重要です。
プーチン氏の行動と背後にある考えを考察します。
ロシアの大統領ウラジーミル・プーチンの素顔
1. プーチン氏の国力と意志
ロシアは広大な国土を持ちながら、人口は約1億4400万人程度であり、減少傾向にあります。経済力も日本とほぼ同じくらいですが、GDPは日本の3分の1以下です。それでもロシアは「大国」として振る舞っており、ニュースでも頻繁に取り上げられています。
プーチン氏は意志の力でロシアを「大国」たらしめていると言えます。彼は自国を「大国」であると強く信じ、周囲にもそれを認めさせようとしています。この意志の力が、ロシアをアメリカと対峙する「大国」として振る舞わせているのです。
2. プーチン氏の最終目標
プーチン氏の最終目標は、ソヴィエト連邦の再興であり、ロシアを再びアメリカと二分する大国にすることです。彼は歴史の偉人になることを目指しており、そのために手段を選ばない政治活動を展開していると言えるでしょう。
3. プーチン氏の本音
プーチン氏の本音は「ハード・ターゲット」とされており、探ることは極めて困難です。彼は公の場で表現する言葉と、裏で考えていることを巧妙に分けています。そのため、国際政治の舞台で彼の行動を理解することは重要です。
ロシアの大統領、ウラジーミル・プーチン氏は外交政策において、米国や西側諸国に対する対抗姿勢を鮮明にしています。以下に、プーチン氏の外交政策についての指針と動きを考察します。
多極化と米国の支配排除
プーチン氏は世界の多極化が進む中で、米国による支配の排除を目指しています。ウクライナ侵攻を通じて、非友好国との対立を強調しています。
NATOへの不満
ロシア政府はNATOの東方への拡大に不満を抱えています。東欧や旧ソ連構成国に対するNATOの約束を破ったとして非難しており、ロシアの領土と影響力を失ったことに対する憤りもあります。
ウクライナ情勢と軍事増強
ウクライナ侵攻が長期化する中、ロシアはウクライナ周辺で軍事増強を行っています。プーチン氏はNATOに対し、軍事活動をやめることを条件に安全保障上の確約を求めています。また、ロシアはウクライナ問題を通じてグローバル・サウスとの外交を強化しようとしています。
武力行使の可能性
プーチン氏はロシアが最後の一線を守るためには武力行使をする用意があると明言しています。しかし、ロシアは偶発的な衝突を避けるためにも外交的解決を模索しているとも言えます。
ロシアの大統領、ウラジーミル・プーチン氏は外交政策において、米国や西側諸国に対する対抗姿勢を鮮明にしています。以下に、プーチン氏の外交政策についての指針と動きを考察します。
2024.02.24 10:29
| 
中国「経済も環境も最悪」
2024.02.22
■環境汚染
空を覆う“謎の雲”正体は？ 「紫色の煙」おびえる住民 中国山西省
2024年2月21日、中国の山西省のある工場から紫色の煙が噴出し、空を覆った。
煙を見た住民たちは恐怖におびえたが、工場側は煙に含まれるガスは無害であると発表した。
煙の正体は、工場の設備に異常が発生し、硫化水素と硫酸の混合物が反応して生成されたという。
硫化水素は有毒であり、高濃度で吸入すると死に至ることもあるが、工場側は煙の濃度は安全基準以下であったと主張した。
この事件について、地元の環境保護局は調査を行っており、工場に対しては罰金や停止命令などの処分を検討しているという。
背景
中国では、経済発展とともに、大気汚染や環境破壊が深刻な問題となっている。
工場や発電所などの排出物が、PM2.5やオゾンなどの有害物質を含むスモッグを形成し、人々の健康や生活に影響を与えている。
中国政府は、環境保護法の改正や排出量の削減などの対策を講じているが、実効性には疑問が残る。
また、工場や企業の不正や隠蔽が、環境問題の解決を妨げているという指摘もある。
分析
空を覆う“謎の雲”正体は？ 「紫色の煙」おびえる住民 中国という事件は、中国の環境問題の一例と言える。
工場の設備に異常が発生したことは、安全管理の不備や監督の欠如を示唆している。
工場側が煙に含まれるガスは無害であると発表したことは、信頼性に欠けると考えられる。
煙が紫色になったことは、硫化水素と硫酸の混合物が反応して生成されたことを意味するが、これは有毒であり、人体に悪影響を及ぼす可能性がある。
住民たちが恐怖におびえたことは、環境問題に対する不安や不信感を表している。
地元の環境保護局が調査を行っていることは、事件の真相を究明し、責任者を処罰することが必要であることを示している。
結論
空を覆う“謎の雲”正体は？ 「紫色の煙」おびえる住民 中国という事件は、中国の環境問題の深刻さと複雑さを示している。
中国では、経済発展と環境保護のバランスをとることが、今後の課題となるだろう。
この事件を契機に、工場や企業の安全管理や排出規制の強化、政府や行政の監督や透明性の向上、住民や市民の意識や参加の促進などの対策が求められる。
■中国の化学実験による環境破壊
概要
中国は大量破壊兵器として化学兵器や核兵器を開発し保有しており、その製造や実験によって環境や人々の健康に悪影響を及ぼしている。
中国は過去にアルバニアやイランに化学兵器を供給したことがあるほか、生物兵器の開発や事故も報告されている。
中国は1964年から1996年までに45回の核実験を行い、その放射能汚染はウイグル自治区の住民や周辺地域に深刻な被害を与えた。
中国は核兵器の小型化や弾頭数の増加を目指しており、米国やロシアとの核軍備競争に参加している。
中国は2007年に汚染されたタンパク質をペットフードや家畜の飼料に混入させ、世界中でペットや人間の食中毒や腎不全を引き起こした。
背景
中国は1949年の建国以来、国際的な地位や安全保障を高めるために、化学兵器や核兵器などの大量破壊兵器の開発に力を入れてきた。
中国は1950年代からソ連の協力を得て化学兵器の研究を始め、1960年代には自力で核兵器の開発に成功した。
中国は1970年代から1980年代にかけて、化学兵器や核兵器の輸出や実験を活発に行い、国際社会からの非難を受けた。
中国は1990年代から2000年代にかけて、化学兵器や核兵器の禁止や削減に関する国際条約に参加し、一部の化学兵器や核実験場を破棄した。
しかし、中国は化学兵器や核兵器の保有や開発を完全に放棄しておらず、秘密裏に技術の改良や増強を続けているという疑惑がある。
分析
中国の化学実験による害悪は、大きく分けて二つの側面があると言える。
一つは、化学兵器や核兵器の製造や実験によって、環境や人々の健康に与える直接的な影響である。 これには、放射能汚染や化学物質の漏洩などが含まれる。
もう一つは、化学兵器や核兵器の保有や開発によって、国際的な安全保障や軍事バランスに与える間接的な影響である。 これには、核拡散や軍備競争などが含まれる。
中国の化学実験による害悪は、中国自身だけでなく、周辺国や世界中にも及んでいると考えられる。
中国の化学実験による害悪は、中国の経済発展や国際的な地位向上という目的と、環境保護や人権尊重という価値との間に矛盾を生んでいると言える。
結論
中国の化学実験による害悪は、中国の大量破壊兵器の開発と保有の歴史と現状を示している。
中国の化学実験による害悪は、中国の環境や人々の健康に深刻な被害を与えており、国際的な安全保障や軍事バランスにも悪影響を及ぼしている。
中国の化学実験による害悪は、中国の経済発展や国際的な地位向上という目的と、環境保護や人権尊重という価値との間に矛盾を生んでいる。
この問題を解決するためには、中国は化学兵器や核兵器の開発と保有を透明化し、国際的な監視や規制に従うことが必要である。
また、中国は化学兵器や核兵器の製造や実験による環境や人々の健康への影響を認め、責任を取り、被害者に対して補償や支援を行うことが必要である。
■中国の生物実験による環境破壊
概要
中国は生物兵器や遺伝子組み換え生物などの生物実験を行っており、その影響で自然環境や生物多様性に深刻な被害が発生している。
中国は生物兵器の開発や保有に関する国際条約に参加していないほか、生物安全法や生物多様性法などの国内法制も不十分である。
中国の生物実験は、病原体や外来種の流出や拡散、生態系の破壊や汚染、人間や動物の感染や中毒などの危険性を孕んでいる。
中国の生物実験は、国際的な安全保障や公衆衛生にも脅威を与えており、国際社会からの監視や圧力が強まっている。
背景
中国は1949年の建国以来、国防や経済発展のために、生物学や生命科学の研究に力を入れてきた。
中国は1950年代からソ連の協力を得て生物兵器の研究を始め、1960年代には自力で生物兵器の開発に成功した。
中国は1970年代から1980年代にかけて、生物兵器の輸出や実験を活発に行い、国際社会からの非難を受けた。
中国は1990年代から2000年代にかけて、遺伝子組み換え生物やクローン生物などのバイオテクノロジーの研究に注力し、世界的な競争力を高めた。
中国は2010年代から2020年代にかけて、人工知能やナノテクノロジーなどと組み合わせた生物実験を進め、新型コロナウイルスの発生や流行にも関与したという疑惑がある。
分析
中国の生物実験による環境破壊は、大きく分けて二つの側面があると言える。
一つは、生物兵器や遺伝子組み換え生物などの生物実験によって、自然環境や生物多様性に与える直接的な影響である。 これには、病原体や外来種の流出や拡散、生態系の破壊や汚染、人間や動物の感染や中毒などが含まれる。
もう一つは、生物実験に関する情報や技術の秘密主義や不透明性によって、国際的な安全保障や公衆衛生に与える間接的な影響である。 これには、生物テロや生物戦の危険性、生物多様性条約や生物兵器禁止条約などの国際法の違反、生物倫理や人権の侵害などが含まれる。
中国の生物実験による環境破壊は、中国自身だけでなく、周辺国や世界中にも及んでいると考えられる。
中国の生物実験による環境破壊は、中国の国益や国威という目的と、環境保護や人道主義という価値との間に矛盾を生んでいると言える。
結論
中国の生物実験による環境破壊は、中国の生物学や生命科学の研究と開発の歴史と現状を示している。
中国の生物実験は、自然環境や生物多様性に深刻な被害を与えており、国際的な安全保障や公衆衛生にも脅威を及ぼしている。
中国の生物実験は、中国の国益や国威という目的と、環境保護や人道主義という価値との間に矛盾を生んでいる。
この問題を解決するためには、中国は生物実験の情報や技術の透明化や共有を行い、国際的な監視や規制に従うことが必要である。
また、中国は生物実験による環境や生物の影響を認め、責任を取り、被害者に対して補償や支援を行うことが必要である。
■独裁政治による弊害
概要
中国は中国共産党による一党独裁制度を維持しており、その影響で政治的自由や人権、法の支配などが著しく制限されている。
中国の独裁政治は、経済発展や社会安定を優先する一方で、民主化や改革の要求を弾圧し、反体制派や少数民族、宗教団体などを厳しく取り締まっている。
中国の独裁政治は、国内外において多くの問題や矛盾を引き起こしており、国際社会との対立や紛争、国内の不満や抗議、環境や公衆衛生の危機などが深刻化している。
背景
中国は1949年に中華人民共和国を建国し、以来、中国共産党が唯一合法的な政党として権力を握ってきた。
中国は1978年に改革開放政策を開始し、市場経済や対外開放を推進し、経済成長や国際的な地位向上を達成した。
中国は1989年に天安門事件を起こし、民主化運動を武力で鎮圧し、以後、政治的自由や人権を制限する強権的な統治を強化した。
中国は2012年に習近平が国家主席に就任し、以後、反腐敗運動や国家安全法などを通じて権力を集中し、独裁的な体制を確立した。
分析
中国の独裁政治による弊害は、大きく分けて二つの側面があると言える。
一つは、独裁政治によって、政治的自由や人権、法の支配などが著しく制限されることである。 これには、言論や表現の自由の侵害、選挙や参政権の否定、司法の不公正や不透明、反体制派や少数民族、宗教団体などの弾圧や迫害などが含まれる。
もう一つは、独裁政治によって、国内外において多くの問題や矛盾を引き起こすことである。 これには、国際社会との対立や紛争、国内の不満や抗議、環境や公衆衛生の危機などが含まれる。
中国の独裁政治による弊害は、中国自身だけでなく、周辺国や世界中にも及んでいると考えられる。
中国の独裁政治による弊害は、中国の経済発展や社会安定という目的と、民主化や改革という要求との間に矛盾を生んでいると言える。
結論
中国の独裁政治による弊害は、中国の一党独裁制度の歴史と現状を示している。
中国の独裁政治は、政治的自由や人権、法の支配などを制限し、国内外において多くの問題や矛盾を引き起こしている。
中国の独裁政治は、経済発展や社会安定という目的と、民主化や改革という要求との間に矛盾を生んでいる。
この問題を解決するためには、中国は独裁政治を改め、政治的自由や人権、法の支配を尊重し、国際社会との協調や対話を行うことが必要である。
空を覆う“謎の雲”正体は？ 「紫色の煙」おびえる住民 中国山西省
2024年2月21日、中国の山西省のある工場から紫色の煙が噴出し、空を覆った。
煙を見た住民たちは恐怖におびえたが、工場側は煙に含まれるガスは無害であると発表した。
煙の正体は、工場の設備に異常が発生し、硫化水素と硫酸の混合物が反応して生成されたという。
硫化水素は有毒であり、高濃度で吸入すると死に至ることもあるが、工場側は煙の濃度は安全基準以下であったと主張した。
この事件について、地元の環境保護局は調査を行っており、工場に対しては罰金や停止命令などの処分を検討しているという。
背景
中国では、経済発展とともに、大気汚染や環境破壊が深刻な問題となっている。
工場や発電所などの排出物が、PM2.5やオゾンなどの有害物質を含むスモッグを形成し、人々の健康や生活に影響を与えている。
中国政府は、環境保護法の改正や排出量の削減などの対策を講じているが、実効性には疑問が残る。
また、工場や企業の不正や隠蔽が、環境問題の解決を妨げているという指摘もある。
分析
空を覆う“謎の雲”正体は？ 「紫色の煙」おびえる住民 中国という事件は、中国の環境問題の一例と言える。
工場の設備に異常が発生したことは、安全管理の不備や監督の欠如を示唆している。
工場側が煙に含まれるガスは無害であると発表したことは、信頼性に欠けると考えられる。
煙が紫色になったことは、硫化水素と硫酸の混合物が反応して生成されたことを意味するが、これは有毒であり、人体に悪影響を及ぼす可能性がある。
住民たちが恐怖におびえたことは、環境問題に対する不安や不信感を表している。
地元の環境保護局が調査を行っていることは、事件の真相を究明し、責任者を処罰することが必要であることを示している。
結論
空を覆う“謎の雲”正体は？ 「紫色の煙」おびえる住民 中国という事件は、中国の環境問題の深刻さと複雑さを示している。
中国では、経済発展と環境保護のバランスをとることが、今後の課題となるだろう。
この事件を契機に、工場や企業の安全管理や排出規制の強化、政府や行政の監督や透明性の向上、住民や市民の意識や参加の促進などの対策が求められる。
■中国の化学実験による環境破壊
概要
中国は大量破壊兵器として化学兵器や核兵器を開発し保有しており、その製造や実験によって環境や人々の健康に悪影響を及ぼしている。
中国は過去にアルバニアやイランに化学兵器を供給したことがあるほか、生物兵器の開発や事故も報告されている。
中国は1964年から1996年までに45回の核実験を行い、その放射能汚染はウイグル自治区の住民や周辺地域に深刻な被害を与えた。
中国は核兵器の小型化や弾頭数の増加を目指しており、米国やロシアとの核軍備競争に参加している。
中国は2007年に汚染されたタンパク質をペットフードや家畜の飼料に混入させ、世界中でペットや人間の食中毒や腎不全を引き起こした。
背景
中国は1949年の建国以来、国際的な地位や安全保障を高めるために、化学兵器や核兵器などの大量破壊兵器の開発に力を入れてきた。
中国は1950年代からソ連の協力を得て化学兵器の研究を始め、1960年代には自力で核兵器の開発に成功した。
中国は1970年代から1980年代にかけて、化学兵器や核兵器の輸出や実験を活発に行い、国際社会からの非難を受けた。
中国は1990年代から2000年代にかけて、化学兵器や核兵器の禁止や削減に関する国際条約に参加し、一部の化学兵器や核実験場を破棄した。
しかし、中国は化学兵器や核兵器の保有や開発を完全に放棄しておらず、秘密裏に技術の改良や増強を続けているという疑惑がある。
分析
中国の化学実験による害悪は、大きく分けて二つの側面があると言える。
一つは、化学兵器や核兵器の製造や実験によって、環境や人々の健康に与える直接的な影響である。 これには、放射能汚染や化学物質の漏洩などが含まれる。
もう一つは、化学兵器や核兵器の保有や開発によって、国際的な安全保障や軍事バランスに与える間接的な影響である。 これには、核拡散や軍備競争などが含まれる。
中国の化学実験による害悪は、中国自身だけでなく、周辺国や世界中にも及んでいると考えられる。
中国の化学実験による害悪は、中国の経済発展や国際的な地位向上という目的と、環境保護や人権尊重という価値との間に矛盾を生んでいると言える。
結論
中国の化学実験による害悪は、中国の大量破壊兵器の開発と保有の歴史と現状を示している。
中国の化学実験による害悪は、中国の環境や人々の健康に深刻な被害を与えており、国際的な安全保障や軍事バランスにも悪影響を及ぼしている。
中国の化学実験による害悪は、中国の経済発展や国際的な地位向上という目的と、環境保護や人権尊重という価値との間に矛盾を生んでいる。
この問題を解決するためには、中国は化学兵器や核兵器の開発と保有を透明化し、国際的な監視や規制に従うことが必要である。
また、中国は化学兵器や核兵器の製造や実験による環境や人々の健康への影響を認め、責任を取り、被害者に対して補償や支援を行うことが必要である。
■中国の生物実験による環境破壊
概要
中国は生物兵器や遺伝子組み換え生物などの生物実験を行っており、その影響で自然環境や生物多様性に深刻な被害が発生している。
中国は生物兵器の開発や保有に関する国際条約に参加していないほか、生物安全法や生物多様性法などの国内法制も不十分である。
中国の生物実験は、病原体や外来種の流出や拡散、生態系の破壊や汚染、人間や動物の感染や中毒などの危険性を孕んでいる。
中国の生物実験は、国際的な安全保障や公衆衛生にも脅威を与えており、国際社会からの監視や圧力が強まっている。
背景
中国は1949年の建国以来、国防や経済発展のために、生物学や生命科学の研究に力を入れてきた。
中国は1950年代からソ連の協力を得て生物兵器の研究を始め、1960年代には自力で生物兵器の開発に成功した。
中国は1970年代から1980年代にかけて、生物兵器の輸出や実験を活発に行い、国際社会からの非難を受けた。
中国は1990年代から2000年代にかけて、遺伝子組み換え生物やクローン生物などのバイオテクノロジーの研究に注力し、世界的な競争力を高めた。
中国は2010年代から2020年代にかけて、人工知能やナノテクノロジーなどと組み合わせた生物実験を進め、新型コロナウイルスの発生や流行にも関与したという疑惑がある。
分析
中国の生物実験による環境破壊は、大きく分けて二つの側面があると言える。
一つは、生物兵器や遺伝子組み換え生物などの生物実験によって、自然環境や生物多様性に与える直接的な影響である。 これには、病原体や外来種の流出や拡散、生態系の破壊や汚染、人間や動物の感染や中毒などが含まれる。
もう一つは、生物実験に関する情報や技術の秘密主義や不透明性によって、国際的な安全保障や公衆衛生に与える間接的な影響である。 これには、生物テロや生物戦の危険性、生物多様性条約や生物兵器禁止条約などの国際法の違反、生物倫理や人権の侵害などが含まれる。
中国の生物実験による環境破壊は、中国自身だけでなく、周辺国や世界中にも及んでいると考えられる。
中国の生物実験による環境破壊は、中国の国益や国威という目的と、環境保護や人道主義という価値との間に矛盾を生んでいると言える。
結論
中国の生物実験による環境破壊は、中国の生物学や生命科学の研究と開発の歴史と現状を示している。
中国の生物実験は、自然環境や生物多様性に深刻な被害を与えており、国際的な安全保障や公衆衛生にも脅威を及ぼしている。
中国の生物実験は、中国の国益や国威という目的と、環境保護や人道主義という価値との間に矛盾を生んでいる。
この問題を解決するためには、中国は生物実験の情報や技術の透明化や共有を行い、国際的な監視や規制に従うことが必要である。
また、中国は生物実験による環境や生物の影響を認め、責任を取り、被害者に対して補償や支援を行うことが必要である。
■独裁政治による弊害
概要
中国は中国共産党による一党独裁制度を維持しており、その影響で政治的自由や人権、法の支配などが著しく制限されている。
中国の独裁政治は、経済発展や社会安定を優先する一方で、民主化や改革の要求を弾圧し、反体制派や少数民族、宗教団体などを厳しく取り締まっている。
中国の独裁政治は、国内外において多くの問題や矛盾を引き起こしており、国際社会との対立や紛争、国内の不満や抗議、環境や公衆衛生の危機などが深刻化している。
背景
中国は1949年に中華人民共和国を建国し、以来、中国共産党が唯一合法的な政党として権力を握ってきた。
中国は1978年に改革開放政策を開始し、市場経済や対外開放を推進し、経済成長や国際的な地位向上を達成した。
中国は1989年に天安門事件を起こし、民主化運動を武力で鎮圧し、以後、政治的自由や人権を制限する強権的な統治を強化した。
中国は2012年に習近平が国家主席に就任し、以後、反腐敗運動や国家安全法などを通じて権力を集中し、独裁的な体制を確立した。
分析
中国の独裁政治による弊害は、大きく分けて二つの側面があると言える。
一つは、独裁政治によって、政治的自由や人権、法の支配などが著しく制限されることである。 これには、言論や表現の自由の侵害、選挙や参政権の否定、司法の不公正や不透明、反体制派や少数民族、宗教団体などの弾圧や迫害などが含まれる。
もう一つは、独裁政治によって、国内外において多くの問題や矛盾を引き起こすことである。 これには、国際社会との対立や紛争、国内の不満や抗議、環境や公衆衛生の危機などが含まれる。
中国の独裁政治による弊害は、中国自身だけでなく、周辺国や世界中にも及んでいると考えられる。
中国の独裁政治による弊害は、中国の経済発展や社会安定という目的と、民主化や改革という要求との間に矛盾を生んでいると言える。
結論
中国の独裁政治による弊害は、中国の一党独裁制度の歴史と現状を示している。
中国の独裁政治は、政治的自由や人権、法の支配などを制限し、国内外において多くの問題や矛盾を引き起こしている。
中国の独裁政治は、経済発展や社会安定という目的と、民主化や改革という要求との間に矛盾を生んでいる。
この問題を解決するためには、中国は独裁政治を改め、政治的自由や人権、法の支配を尊重し、国際社会との協調や対話を行うことが必要である。
宮野志保さん殺害される！！
2024.02.22
番組が制作資金の調査を開始した後、「シェリー」幹部が死亡しているのが発見された。
このニュースは、以下のように報じられています。
「シェリー」という人気のオンラインゲームを運営する会社の幹部が、番組の制作資金に関する不正疑惑を追及された直後に死亡しているのが発見されました。警察は自殺とみて捜査していますが、番組スタッフやゲームユーザーからは疑問の声が上がっています。
「シェリー」は、宮野志保さん（仮名）が開発したオンラインゲームで、世界中で数百万人のユーザーを持つ大ヒット作です。宮野さんは元々、黒の組織と呼ばれる犯罪組織の天才科学者でしたが、組織を脱走した後に「シェリー」を作りました1。
宮野さんは、自分の過去を隠すために「シェリー」という偽名を使っていましたが、最近になってその正体が番組で暴露されました。番組は、宮野さんが「シェリー」の制作資金の一部を黒の組織から横領したという疑惑を掘り下げていました。
番組の放送後、宮野さんは自宅で遺体となって発見されました。警察は、宮野さんが自ら命を絶ったとみていますが、遺書などは見つかっていません。また、宮野さんの死に関与した第三者の痕跡もないということです。
しかし、番組スタッフやゲームユーザーからは、宮野さんの死に疑惑の目を向ける声が多く聞かれます。番組スタッフは、宮野さんが自殺するような人物ではなかったと証言しています。ゲームユーザーは、宮野さんが「シェリー」を通じて自分たちに伝えたメッセージに自殺の意思は感じられなかったと主張しています。
一方、黒の組織は、宮野さんの死について何らかの関与を持っているのではないかと疑われています。黒の組織は、宮野さんが持っていた組織の秘密を暴露されることを恐れていたという説があります。また、黒の組織は、宮野さんが横領したとされる資金を奪還しようとしたという説もあります。
宮野さんの死は、番組の制作資金の不正疑惑だけでなく、黒の組織の存在や活動にも関わる重大な事件となっています。警察は、宮野さんの死の真相を解明するために、さらなる捜査を進めています。
黒の組織とは？
『名探偵コナン』という漫画やアニメに登場する架空の犯罪組織です。
その正式な名前は不明で、コナンたちがそう呼んでいるだけです。この組織は、工藤新一を幼児化させた毒薬・APTX4869を開発したり、世界中で暗殺や取引などの犯罪活動を行ったりしています。
組織の真の目的は、半世紀前から進めている「極秘プロジェクト」に関係していると言われていますが、詳細は不明です。組織のメンバーは、酒の名前をコードネームとして使っており、ジンやウォッカ、ベルモットなどが有名です。組織には、日本の公安警察やアメリカのFBIやCIAなどのスパイも潜入していますが、組織の全貌を掴むことはできていません。
APTX4869とは？
『名探偵コナン』という漫画やアニメに登場する架空の毒薬です。この毒薬は、黒ずくめの組織という犯罪組織の科学者であるシェリーこと宮野志保が開発したもので、人間に投与すると死に至るか、極めて稀に幼児化するという奇妙な効果があります。この毒薬を飲んで幼児化したのが、主人公の工藤新一です。新一は江戸川コナンと名乗って、黒ずくめの組織を追うことになります。
宮野志保さんとは、そもそも何者なの？
宮野志保さんとは、『名探偵コナン』という漫画やアニメに登場する人物で、灰原哀の本当の姿です。彼女は、黒ずくめの組織という犯罪組織の元科学者で、毒薬「APTX4869」の開発者でした。しかし、組織に反発して自殺を図り、身体が幼児化しました。その後、同じく幼児化した工藤新一の助けを求めて、阿笠博士に保護されました。現在は、灰原哀という名前で小学生として暮らしています12。彼女は、組織の追跡から逃れるために、自分の正体を隠しています。
元・黒の組織の天才科学者とは？
シェリー（本名・宮野志保）のことです。彼女は、両親や姉と同じく黒の組織に所属していた科学者で、毒薬「APTX4869」の開発者でした。この毒薬は、人間に投与すると死に至るか、極めて稀に幼児化するという奇妙な効果があります。この毒薬を飲んで幼児化したのが、主人公の工藤新一です。新一は江戸川コナンと名乗って、黒の組織を追うことになります。
シェリーは、組織に反発して自殺を図りましたが、同じく身体が縮んでしまいました。その後シェリーは裏切り者として組織から追われることとなり、特にジンからは相当執着されています。現在は、灰原哀という名前で小学生として暮らしています3。彼女は、組織の追跡から逃れるために、自分の正体を隠しています。
シェリーは、天才的な頭脳を持ち、科学や医学に精通しています。また、コンピューターや暗号などにも詳しく、コナンのサポート役として活躍しています。彼女は、コナンのことを「工藤君」と呼び、彼の正体を知る数少ない人物の一人です。コナンとは、互いに信頼し合っており、時には喧嘩もしますが、仲の良い友人です。コナンのことが好きなのかは不明ですが、灰原哀セレクションという特集では、コナンとの関係について色々と考えている様子が描かれています。
シェリーの正体を知る人物は、コナンや阿笠博士のほかに、工藤優作や工藤有希子、赤井秀一などがいます。黒の組織側では、ベルモットが灰原の正体について知る唯一の人間です。ただし彼女はコナンに“灰原に手を出さない”と約束しているので、今のところ問題はありません。ピスコとキュラソーもその事実に気付きましたが、すでに命を落としています。
シェリーの名前の由来は、酒の「シェリー」です。シェリーは、スペインのヘレス地方で作られる酒で、白ワインにブランデーを加えて熟成させたものです。甘口と辛口があり、料理にも合わせやすいです。
以上が、元・黒の組織の天才科学者・シェリーの徹底解説です。彼女は、コナンの大切な仲間であり、黒の組織の謎に深く関わる重要な人物です。彼女の過去や未来については、まだまだ明らかになっていないことが多いので、今後の展開に注目です。
このニュースは、以下のように報じられています。
「シェリー」という人気のオンラインゲームを運営する会社の幹部が、番組の制作資金に関する不正疑惑を追及された直後に死亡しているのが発見されました。警察は自殺とみて捜査していますが、番組スタッフやゲームユーザーからは疑問の声が上がっています。
「シェリー」は、宮野志保さん（仮名）が開発したオンラインゲームで、世界中で数百万人のユーザーを持つ大ヒット作です。宮野さんは元々、黒の組織と呼ばれる犯罪組織の天才科学者でしたが、組織を脱走した後に「シェリー」を作りました1。
宮野さんは、自分の過去を隠すために「シェリー」という偽名を使っていましたが、最近になってその正体が番組で暴露されました。番組は、宮野さんが「シェリー」の制作資金の一部を黒の組織から横領したという疑惑を掘り下げていました。
番組の放送後、宮野さんは自宅で遺体となって発見されました。警察は、宮野さんが自ら命を絶ったとみていますが、遺書などは見つかっていません。また、宮野さんの死に関与した第三者の痕跡もないということです。
しかし、番組スタッフやゲームユーザーからは、宮野さんの死に疑惑の目を向ける声が多く聞かれます。番組スタッフは、宮野さんが自殺するような人物ではなかったと証言しています。ゲームユーザーは、宮野さんが「シェリー」を通じて自分たちに伝えたメッセージに自殺の意思は感じられなかったと主張しています。
一方、黒の組織は、宮野さんの死について何らかの関与を持っているのではないかと疑われています。黒の組織は、宮野さんが持っていた組織の秘密を暴露されることを恐れていたという説があります。また、黒の組織は、宮野さんが横領したとされる資金を奪還しようとしたという説もあります。
宮野さんの死は、番組の制作資金の不正疑惑だけでなく、黒の組織の存在や活動にも関わる重大な事件となっています。警察は、宮野さんの死の真相を解明するために、さらなる捜査を進めています。
黒の組織とは？
『名探偵コナン』という漫画やアニメに登場する架空の犯罪組織です。
その正式な名前は不明で、コナンたちがそう呼んでいるだけです。この組織は、工藤新一を幼児化させた毒薬・APTX4869を開発したり、世界中で暗殺や取引などの犯罪活動を行ったりしています。
組織の真の目的は、半世紀前から進めている「極秘プロジェクト」に関係していると言われていますが、詳細は不明です。組織のメンバーは、酒の名前をコードネームとして使っており、ジンやウォッカ、ベルモットなどが有名です。組織には、日本の公安警察やアメリカのFBIやCIAなどのスパイも潜入していますが、組織の全貌を掴むことはできていません。
APTX4869とは？
『名探偵コナン』という漫画やアニメに登場する架空の毒薬です。この毒薬は、黒ずくめの組織という犯罪組織の科学者であるシェリーこと宮野志保が開発したもので、人間に投与すると死に至るか、極めて稀に幼児化するという奇妙な効果があります。この毒薬を飲んで幼児化したのが、主人公の工藤新一です。新一は江戸川コナンと名乗って、黒ずくめの組織を追うことになります。
宮野志保さんとは、そもそも何者なの？
宮野志保さんとは、『名探偵コナン』という漫画やアニメに登場する人物で、灰原哀の本当の姿です。彼女は、黒ずくめの組織という犯罪組織の元科学者で、毒薬「APTX4869」の開発者でした。しかし、組織に反発して自殺を図り、身体が幼児化しました。その後、同じく幼児化した工藤新一の助けを求めて、阿笠博士に保護されました。現在は、灰原哀という名前で小学生として暮らしています12。彼女は、組織の追跡から逃れるために、自分の正体を隠しています。
元・黒の組織の天才科学者とは？
シェリー（本名・宮野志保）のことです。彼女は、両親や姉と同じく黒の組織に所属していた科学者で、毒薬「APTX4869」の開発者でした。この毒薬は、人間に投与すると死に至るか、極めて稀に幼児化するという奇妙な効果があります。この毒薬を飲んで幼児化したのが、主人公の工藤新一です。新一は江戸川コナンと名乗って、黒の組織を追うことになります。
シェリーは、組織に反発して自殺を図りましたが、同じく身体が縮んでしまいました。その後シェリーは裏切り者として組織から追われることとなり、特にジンからは相当執着されています。現在は、灰原哀という名前で小学生として暮らしています3。彼女は、組織の追跡から逃れるために、自分の正体を隠しています。
シェリーは、天才的な頭脳を持ち、科学や医学に精通しています。また、コンピューターや暗号などにも詳しく、コナンのサポート役として活躍しています。彼女は、コナンのことを「工藤君」と呼び、彼の正体を知る数少ない人物の一人です。コナンとは、互いに信頼し合っており、時には喧嘩もしますが、仲の良い友人です。コナンのことが好きなのかは不明ですが、灰原哀セレクションという特集では、コナンとの関係について色々と考えている様子が描かれています。
シェリーの正体を知る人物は、コナンや阿笠博士のほかに、工藤優作や工藤有希子、赤井秀一などがいます。黒の組織側では、ベルモットが灰原の正体について知る唯一の人間です。ただし彼女はコナンに“灰原に手を出さない”と約束しているので、今のところ問題はありません。ピスコとキュラソーもその事実に気付きましたが、すでに命を落としています。
シェリーの名前の由来は、酒の「シェリー」です。シェリーは、スペインのヘレス地方で作られる酒で、白ワインにブランデーを加えて熟成させたものです。甘口と辛口があり、料理にも合わせやすいです。
以上が、元・黒の組織の天才科学者・シェリーの徹底解説です。彼女は、コナンの大切な仲間であり、黒の組織の謎に深く関わる重要な人物です。彼女の過去や未来については、まだまだ明らかになっていないことが多いので、今後の展開に注目です。
EU「反ロシア全面対決へ」
2024.02.19
（EU）ナワルナヤ氏死亡「反ロシア結束の切っ掛けに」
ナワリヌイ氏遺体にあざ＝死亡時刻、証言と不一致―ロシア紙
獄死したロシアの反体制派指導者アレクセイ・ナワリヌイ氏に関し、独立系紙ノーバヤ・ガゼータの関連メディアは１８日、収監先の刑務所があった極北ヤマロ・ネネツ自治管区の救急医療関係者の話として、遺体から複数のあざが見つかったと伝えた。
死亡したのが当局発表の「１６日午後」よりも前だったという証言もあり、死因を巡って疑念が深まっている。
遺体は刑務所から移送され、中心都市サレハルドの病院に安置されているという。現地を訪問した母リュドミラさんは死亡通知を渡されたのみで、遺体の引き渡しを受けられていない。
救急医療関係者によると、あざの一つは胸にあった。「心臓マッサージを行うと現れる」とされ、蘇生を試みたとする当局発表を裏付けるが、心臓が停止した経緯は分からないという。
ノーバヤ紙編集長としてノーベル平和賞を受賞したドミトリー・ムラトフ氏は、過酷な環境で「ナワリヌイ氏は３年間にわたり拷問を受けた」と非難していた。
一方、同メディアが刑務所の受刑者を取材したところでは、発表された死亡日前日の１５日夜に「不可解な騒動」が発生。刑務所内の警備が強化された上で、複数の車両が入ってくる音が聞こえた。一夜明けても中は物々しく、ナワリヌイ氏の死亡情報は「１６日午前」に広まっていたという。
16日に獄死したロシアの反体制派指導者アレクセイ・ナワリヌイ（Alexei Navalny）氏の妻ユリア・ナワルナヤ（Yulia Navalnaya）氏が19日、ベルギー・ブリュッセルで行われる欧州連合（EU）外相理事会に出席する見通しとなった。EU当局者が明らかにした。
ナワリヌイ氏妻のEU理事会への出席は、反ロシア結束の切っ掛けを作ったと言えるでしょう。
以下の理由からも挙げられます。
ナワリヌイ氏妻は、EUの外相たちに直接訴えかけ、ロシアの政権打倒と民主化を支援するよう求めた。
EUは、ナワリヌイ氏の死に対する国際的な調査を要求し、ロシアに対する制裁措置の強化や、人権侵害や汚職に関与するロシアの個人や組織への資産凍結やビザ禁止などの措置を決議。
EUは、ナワリヌイ氏の死を「残虐行為」と非難し、プーチン大統領に責任があると宣言。
EUは、ロシアとの対話を断念し、対決姿勢を強めた。
EUのジョセップ・ボレル（Josep Borrell）外交安全保障上級代表（外相）は18日、ユリア氏を歓迎するとX（旧ツイッター）に投稿。
「EUの閣僚は、ロシアで自由を求めて闘う人々を支援する強力なメッセージを打ち出すことになるだろう」とするとともに、ナワリヌイ氏への追悼も行われると述べた。
ユリア氏は、ナワリヌイ氏の死亡発表の数時間後、責任はウラジーミル・プーチン大統領にあると主張。国際社会に対し、「団結してこの邪悪で恐ろしい政権を打倒しよう」と呼び掛けた。
西側諸国の首脳も直接・間接的にプーチン氏を非難した。
しかし、ブラジルのルイス・イナシオ・ルラ・ダシルバ大統領だけは18日、エチオピアの首都アジスアベバで記者会見し、「なぜ告発を急ぐのか」とし、ナワリヌイ氏は健康上の問題を抱えていたかもしれないと指摘。「臆測」を控え、検視結果を待つべきだと主張してる。
ナワリヌイ氏は2024年2月16日に北極圏の刑務所で死去し、彼は2022年にロシア政府による毒殺未遂を受けた後、帰国して逮捕され獄中死しました。
ナワリヌイ氏の死後、ユリア氏はプーチン大統領に責任があると非難し、国際社会にロシアの政権打倒を呼びかけました。
ユリア氏は2024年2月19日にベルギー・ブリュッセルで開催されたEU外相理事会に招待され、EUのボレル外交安全保障上級代表は、ユリア氏を歓迎し、ナワリヌイ氏への追悼と、ロシアで自由を求める人々への支援を表明しました。
EU外相理事会では、ロシアに対する制裁措置の強化や、人権侵害や汚職に関与するロシアの個人や組織への資産凍結やビザ禁止などの措置を検討しました。
EUは、ナワリヌイ氏の死に対する国際的な調査を要求し、ロシアの民主化と法の支配の回復を促しました。
ユリア氏は、EU外相理事会での発言の中で、ナワリヌイ氏の遺志を継ぎ、ロシアの変革と自由のために闘い続けると誓いました。
■ナワルナヤ氏死亡が国際的な反ロシア戦争の切っ掛けか
概要
ロシアの反体制派指導者で政府を厳しく批判していたアレクセイ・ナワルナヤ氏（47）が2024年2月16日に刑務所で死亡した。
ナワルナヤ氏は2020年に神経剤による健康被害を受け、ドイツで治療を受けた後、2021年に帰国して逮捕された。
ロシア当局はナワルナヤ氏の死因を「突然死で事件性なし」と発表したが、家族や支持者は殺害されたと主張している。
ナワルナヤ氏の死亡は、ロシアのウクライナ侵攻に反対する欧米諸国との関係をさらに悪化させた。
ロシアは来月17日に大統領選を控えており、プーチン氏が5期目の当選が濃厚とみられている。
背景
ナワルナヤ氏は、政権上層部の腐敗を暴露し、与党「統一ロシア」への反対運動を展開、近年では最大級の反政府抗議デモを複数組織するなど、プーチン大統領にとって長年悩みの種だった。
ナワルナヤ氏は2020年8月、シベリアを訪問中に軍事用の神経剤「ノビチョク」を盛られた。この攻撃でナワルナヤ氏は生死をさまよい、ドイツに搬送されて治療を受けた。
ナワルナヤ氏は2021年1月にロシアに戻ると、詐欺と法廷侮辱罪で逮捕され、禁錮9年の実刑判決を受けた。
服役中のナワルナヤ氏は、北極圏の刑務所に移送されてからは特に健康状態が悪化したと報じられていた。
ナワルナヤ氏の死亡は、ロシアのウクライナ侵攻に反対する欧米諸国との関係をさらに悪化させた。
欧米諸国は、ナワルナヤ氏の死亡に対して「深刻な懸念」を表明し、ロシアに対する制裁措置を強化する方針を示した。
ロシアは、ナワルナヤ氏の死亡に関与したとされる人物や組織を特定することを拒否し、欧米諸国の非難や制裁に対して「干渉」と反発した。
分析
ナワルナヤ氏の死亡は、ロシアのウクライナ侵攻に反対する欧米諸国との関係をさらに悪化させた。
ナワルナヤ氏は、ロシアの民主化運動の象徴的な存在であり、多くの国際的な支持を得ていた。
ナワルナヤ氏の死亡は、ロシア政府が反体制派に対して容赦ない弾圧を行っていることを示すとともに、ロシアの人権状況の悪化を浮き彫りにした。
ナワルナヤ氏の死亡は、ロシアのウクライナ侵攻に反対する欧米諸国にとって、ロシアに対する圧力を強める口実となった。
ロシアは、ナワルナヤ氏の死亡に関与したとされる人物や組織を特定することを拒否し、欧米諸国の非難や制裁に対して「干渉」と反発した。
ロシアは、来月17日に大統領選を控えており、プーチン氏が5期目の当選が濃厚とみられている。
プーチン氏は、ナワルナヤ氏の死亡についてコメントを避けており、国内の反政府運動を抑え込むことに専念していると見られている。
ナワルナヤ氏の死亡は、ロシアのウクライナ侵攻に反対する欧米諸国との関係をさらに悪化させたが、国際的な反ロシア戦争の切っ掛けにはならなかったと言えるだろう。
両者は、軍事的な衝突を避けるために、外交的な対話を続ける必要があるという認識を共有していると思われる。
旧統一教会「天皇を従属」要注意！！
2024.02.17
旧統一教会の日本に対する最終目的は、「天皇陛下国民を韓国に従属」。その目的は現在も変わらず存在していると考えられます。日本の国民や政治家は、旧統一教会の問題に対して警戒感を持ち続ける必要があります。
旧統一教会の日本に対する最終目的は、日本の政治・社会・宗教を支配し、自らの教義に基づく理想国家を建設することだと言われています。
そのために、旧統一教会は長年にわたって日本の政界への浸透工作を行ってきました。特に自民党との関係は深く、多くの国会議員が旧統一教会のイベントに参加したり、選挙支援を受けたりしていることが明らかになっています。
また、旧統一教会は信者から高額な献金を強要し、その資金を政治活動や海外送金に使ってきたとされます。
旧統一教会は、日本の公共の福祉を害すると明らかに認められる行為を繰り返してきたとして、文部科学省が東京地裁に解散命令を請求しました。旧統一教会の解散命令が出れば、教団の力はかなり落ちると予想されますが、宗教団体としての活動は続けられる可能性もあります。
旧統一教会の日本に対する最終目的とは何か？
旧統一教会は、日本を韓国の属国とすることを最終目的としていたとされる。そのために、日本の政治・経済・社会・文化・宗教などのあらゆる分野に浸透し、影響力を持とうとした。
特に、自民党との関係を深め、政治家や官僚を操ろうとしたという。旧統一教会は、日本人から巨額の献金を集め、その一部を韓国やアメリカに送金し、教団の国際的な活動に充てたとも言われる。旧統一教会は、日本人の歴史認識や国家観を変えることで、日本の主権やアイデンティティを弱め、韓国に従属させることを狙っていたと考えられる。
旧統一教会の日本に対する最終目的の根拠となる教義や思想は何か？
旧統一教会の教義や思想は、創設者の故・文鮮明氏が主張した「神の摂理」に基づく。文氏は、自らを「真の父母」と称し、人類の救世主であると主張した。文氏は、韓国を「神の選んだ国」とし、日本を「韓国の母国」と位置づけた。
文氏は、日本が韓国に対して行った植民地支配や侵略戦争などの「歴史的罪」を償うために、韓国に対して経済的・政治的・宗教的な貢献をすることを求めた。文氏は、日本と韓国の和解と統一を通じて、世界平和を実現するというビジョンを掲げた。文氏は、自らが率いる「世界平和統一家庭連合」が、世界の宗教や政治を統合し、神の国を建設するという野望を持っていたとされる。
その野望は、願わくは、韓国の属国とし、天皇陛下国民を位置付けるものとする。
旧統一教会の日本国内の活動は、解散命令の決定が下った後も継続とは？
1- 旧統一教会は、解散命令の決定に対して不服申し立てを行い、高裁や最高裁で争う方針を表明している。
2- そのため、解散命令が確定するまでは、宗教法人としての法人格を保持し、活動を続けることができる。旧統一教会は、宗教法人としての活動だけでなく、多数の関連企業や政治団体を通じて、日本の政治・経済・社会・文化・宗教などのあらゆる分野に影響力を持とうとしている。これらの活動は、解散命令の決定によって直接的には制限されない。
3- 旧統一教会は、自らの教義や思想に基づいて、日本を韓国の属国とすることを最終目的としている。そのため、解散命令の決定にもかかわらず、日本人の歴史認識や国家観を変えることで、日本の主権やアイデンティティを弱め、韓国に従属させることを狙っていると考えられる。
旧統一教会「天皇・国民を韓国に従属」現在も継続中の問題について、日本人として回避方法はあるのでしょうか。参考までに下記に記しました。
旧統一教会の教義や思想に基づく不当な寄付勧誘や霊感商法などの被害に遭わないためには、教団や関連団体の正体や目的を知ることが重要です。
インターネットや書籍などで情報を収集するほか、消費者庁や国民生活センターなどの公的機関に相談することも有効です。また、不審な勧誘や契約には応じず、必要に応じて警察や弁護士に相談することも必要です。
旧統一教会の政治への影響力を減らすためには、政治家や政党の旧統一教会との関係を調べることが重要です。メディアやインターネットなどで情報を収集するほか、選挙や政策に関する質問や意見を政治家や政党に直接伝えることも有効です。また、旧統一教会との関係を公表していない政治家や政党には、その理由や姿勢を問いただすことも必要です。
旧統一教会の日本人女性信者の韓国への移住や「祝福結婚」などの人権侵害を防ぐためには、教団や関連団体の教義や思想に疑問を持ち、自分の意思や人生を尊重することが重要です。教団や関連団体からの圧力や脅迫に屈せず、必要に応じて家族や友人、警察や弁護士などに相談することも必要です。また、教団や関連団体から脱会したいと考える場合は、脱会の方法や手続きを確認し、脱会の意思を明確に伝えることも必要です。
「警察捜査回避」政治家へ接近
上越教育大学教授の塚田穂高は、「旧統一教会の場合は、教団を追及や捜査から守ってもらうために政治に近づき続けた面も強い」とし、「政治家が『よくあるつきあい』で済ませてよい相手ではなかった」として、教団による政治家へのアプローチの背景には、捜査を回避する目的があるとの趣旨の発言をしている。
ジャーナリストで元参議院議員の有田芳生によると、有田は1995年に警察庁関係者に警察庁幹部から依頼を受けて教団についての講義を行った。当時はオウム真理教の次に摘発をしようとしていると聞かされていたが、結局摘発はなかった。その10年後に、警視庁幹部二人から政治的圧力により摘発を阻まれたと聞かされたとしている。
2012年には、元警察官僚の平沢勝栄が、この種のアプローチを受けたのではないかとの話があった。週刊新潮の報道によれば、平沢の発言を収録したテープが流出し、そのテープには平沢の声で「各地で今、5、6ヶ所警察とトラブってんだよ。それで結局、警察けしからんって言ってんだよなあ、統一教会は。それで私にそれをやってくれって…」などの発言が収録されていたという。
この発言について、平沢が統一教会から警察の捜査について相談され、警察との窓口役を務めざるを得なくなり、困惑したのではないかとの関係者の証言があった。なお、平沢は教団との関与を否定している。
「全国霊感商法対策弁護士連絡会」のメンバーで弁護士の川井康雄は、第1次安倍政権終了後の2007年頃から、教団に関連した違法行為の刑事事件化が相次いでいた一方で、2012年の第2次安倍政権発足後に再び刑事事件化することは少なくなったことを指摘した上で、教団と政治家の関係性は明らかであるとした。同じく弁護士の山口広は、教団は政治だけでなく、言論・学術界などにも食い込んでおり、違法な霊感商法の被害について警察や行政が積極的に取り組まないように、圧力をかけてもらうように働きかけていることを証言している。
また、2005年と2006年に法務省の公安調査庁が国内外の治安情勢をまとめた報告書「内外情勢の回顧と展望」で「特異集団」として位置づけられていた教団が、第1次安倍政権下の2007年で項目から外れていたことがわかっている。同報告書では教団について、「危機感や不安感をあおって勢力拡大を図り、不法事案を引き起こすことも懸念される」としていた。対象から外れた理由について、日本国政府は「時々の公安情勢に応じて取り上げる必要性が高いと判断したものを掲載している」としている。
■自民党のジェンダー政策と統一協会の影響について
統一協会及び傘下の団体はLGBTなどの性的少数者の人権擁護、同性婚、夫婦別姓、ジェンダーフリー、男女同権、男女共同参画社会、フェミニズムなどは全てマルクス主義から派生した「文化共産主義」であると断定しており、強く敵視している。ただし、米国の統一教会の元幹部であったアレン・ウッドによれば、60年代や70年代に統一教会が妊娠中絶に反対したことなどなく、キリスト教徒右派に接近し出してから、このようなジェンダー絡みの問題に強硬に発言するようになったのであり、全ては権力のためであるとする。
統一協会は傘下の世界日報等の媒体を使って、同性婚への反対運動を繰り広げていた。
またLGBTなどの性的少数者、男女共同参画社会を敵視した。2003年に宮崎県都城市で「男女共同参画社会づくり条例」が議論された。この条例は「性別または性的指向にかかわらずすべての人の人権が尊重され」と性的少数者も含めた初の人権尊重を謳った条例であったが、統一協会傘下の世界日報は条例の制定段階で「同性愛者が同市にたむろするようになる可能性が高い」「特定のイデオロギーを持つ人物によって市民が監視され続ける」、同市が「同性愛解放区」に向かうという内容の紙面を一面に掲載して、差別をあおった。
LGBT法連合会の事務局長の神谷悠一は統一協会と政権与党の自民党の深い結びつきを指摘しつつ、「これまでの政策過程で、ジェンダーに関して、どのような教団の関与があったのか明確にするべきだ。総括がないと、また、同じような発言が繰り返され、法整備も進まない」としている。
統一協会の関係者が地方議会の複数の自民党所属議員を支援しており、そうした統一協会シンパの議員らの干渉によって、ジェンダーやLGBTの自由度を阻止されてきたことも明らかとなっている。毎日新聞の編集委員の古賀攻は「日本では1998年に男女共同参画社会基本法ができて以降もなかなか“多様性”は進んでいない。むしろ逆行しているむきもある。」（中略）「日本において性の多様性の問題が進まない一因に旧統一教会が日本の政治に巧妙に入り込んでいる側面はあるかもしれない」と述べている。
統一協会の関係団体の世界平和連合と複数の自民党の国会議員の間で国政選挙の際に「同性婚合法化などに関しては慎重に扱うこと」、「家庭教育支援法と青少年健全育成基本法の国会での制定に取り組むこと」などという推薦確認書のやり取りをしていることが確認されている。
■選挙の運動員として派遣
上越教育大学准教授の塚田穂高は、政治家にとっては「教団の信者らが選挙の運動員として派遣されてきたこと」、統一教会にとっては「政治家とつながっていることで、自分たちの活動が認められているという“お墨付き”を得たと感じられる」ことなどを双方の利点として挙げている[102]。その上で「社会問題性や反社会性がある団体だ。この旧統一教会の特殊性を見逃してはいけない」と評した。
弁護士の紀藤正樹は「旧統一教会は、本人の財産状況を確認して、ギリギリまでお金を出させる手法で、過去30年余りで1230億円以上の被害が確認されている。行政側は、宗教団体による霊感商法には、信教の自由などからタッチできないという認識があり、問題の根深さにつながっている」とした上で、オウム真理教事件を契機に欧米でカルト対策が進んだ一方、日本では手付かずである現状を指摘した。
社会心理学者の西田公昭は、「海外では特定の団体をカルトと認定し、その思想を子どもに教えること自体を違法とする国もある」として、教団に対する規制を国が実行する必要性を説いているほか、「宗教」と「カルト団体」と一緒にしてはいけないとして、旧統一教会と他宗教団体を同等に扱うことに否定的な見解を示した。
宗教学者の島薗進は、旧統一教会が多くの被害者を生んできたとして、反社会的な問題を繰り返し起こす団体の宗教法人認証取り消しを可能とする宗教法人法の改正を検討すべきとの見解を示した。
法学者の中島宏は、フランスの反セクト法に触れ、制定をめぐって信教の自由を侵害するとの懸念が示されたことから、違法行為に着目して規制するようになったことを指摘した。その上で、「日本が学ぶべきは、法規制とあわせたセクトを巡る情報提供や注意喚起、未成年者保護、宗教が絡む問題に対処するための公務員研修などだ」との見解を示した。
旧統一教会の日本に対する最終目的は、日本の政治・社会・宗教を支配し、自らの教義に基づく理想国家を建設することだと言われています。
そのために、旧統一教会は長年にわたって日本の政界への浸透工作を行ってきました。特に自民党との関係は深く、多くの国会議員が旧統一教会のイベントに参加したり、選挙支援を受けたりしていることが明らかになっています。
また、旧統一教会は信者から高額な献金を強要し、その資金を政治活動や海外送金に使ってきたとされます。
旧統一教会は、日本の公共の福祉を害すると明らかに認められる行為を繰り返してきたとして、文部科学省が東京地裁に解散命令を請求しました。旧統一教会の解散命令が出れば、教団の力はかなり落ちると予想されますが、宗教団体としての活動は続けられる可能性もあります。
旧統一教会の日本に対する最終目的とは何か？
旧統一教会は、日本を韓国の属国とすることを最終目的としていたとされる。そのために、日本の政治・経済・社会・文化・宗教などのあらゆる分野に浸透し、影響力を持とうとした。
特に、自民党との関係を深め、政治家や官僚を操ろうとしたという。旧統一教会は、日本人から巨額の献金を集め、その一部を韓国やアメリカに送金し、教団の国際的な活動に充てたとも言われる。旧統一教会は、日本人の歴史認識や国家観を変えることで、日本の主権やアイデンティティを弱め、韓国に従属させることを狙っていたと考えられる。
旧統一教会の日本に対する最終目的の根拠となる教義や思想は何か？
旧統一教会の教義や思想は、創設者の故・文鮮明氏が主張した「神の摂理」に基づく。文氏は、自らを「真の父母」と称し、人類の救世主であると主張した。文氏は、韓国を「神の選んだ国」とし、日本を「韓国の母国」と位置づけた。
文氏は、日本が韓国に対して行った植民地支配や侵略戦争などの「歴史的罪」を償うために、韓国に対して経済的・政治的・宗教的な貢献をすることを求めた。文氏は、日本と韓国の和解と統一を通じて、世界平和を実現するというビジョンを掲げた。文氏は、自らが率いる「世界平和統一家庭連合」が、世界の宗教や政治を統合し、神の国を建設するという野望を持っていたとされる。
その野望は、願わくは、韓国の属国とし、天皇陛下国民を位置付けるものとする。
旧統一教会の日本国内の活動は、解散命令の決定が下った後も継続とは？
1- 旧統一教会は、解散命令の決定に対して不服申し立てを行い、高裁や最高裁で争う方針を表明している。
2- そのため、解散命令が確定するまでは、宗教法人としての法人格を保持し、活動を続けることができる。旧統一教会は、宗教法人としての活動だけでなく、多数の関連企業や政治団体を通じて、日本の政治・経済・社会・文化・宗教などのあらゆる分野に影響力を持とうとしている。これらの活動は、解散命令の決定によって直接的には制限されない。
3- 旧統一教会は、自らの教義や思想に基づいて、日本を韓国の属国とすることを最終目的としている。そのため、解散命令の決定にもかかわらず、日本人の歴史認識や国家観を変えることで、日本の主権やアイデンティティを弱め、韓国に従属させることを狙っていると考えられる。
旧統一教会「天皇・国民を韓国に従属」現在も継続中の問題について、日本人として回避方法はあるのでしょうか。参考までに下記に記しました。
旧統一教会の教義や思想に基づく不当な寄付勧誘や霊感商法などの被害に遭わないためには、教団や関連団体の正体や目的を知ることが重要です。
インターネットや書籍などで情報を収集するほか、消費者庁や国民生活センターなどの公的機関に相談することも有効です。また、不審な勧誘や契約には応じず、必要に応じて警察や弁護士に相談することも必要です。
旧統一教会の政治への影響力を減らすためには、政治家や政党の旧統一教会との関係を調べることが重要です。メディアやインターネットなどで情報を収集するほか、選挙や政策に関する質問や意見を政治家や政党に直接伝えることも有効です。また、旧統一教会との関係を公表していない政治家や政党には、その理由や姿勢を問いただすことも必要です。
旧統一教会の日本人女性信者の韓国への移住や「祝福結婚」などの人権侵害を防ぐためには、教団や関連団体の教義や思想に疑問を持ち、自分の意思や人生を尊重することが重要です。教団や関連団体からの圧力や脅迫に屈せず、必要に応じて家族や友人、警察や弁護士などに相談することも必要です。また、教団や関連団体から脱会したいと考える場合は、脱会の方法や手続きを確認し、脱会の意思を明確に伝えることも必要です。
「警察捜査回避」政治家へ接近
上越教育大学教授の塚田穂高は、「旧統一教会の場合は、教団を追及や捜査から守ってもらうために政治に近づき続けた面も強い」とし、「政治家が『よくあるつきあい』で済ませてよい相手ではなかった」として、教団による政治家へのアプローチの背景には、捜査を回避する目的があるとの趣旨の発言をしている。
ジャーナリストで元参議院議員の有田芳生によると、有田は1995年に警察庁関係者に警察庁幹部から依頼を受けて教団についての講義を行った。当時はオウム真理教の次に摘発をしようとしていると聞かされていたが、結局摘発はなかった。その10年後に、警視庁幹部二人から政治的圧力により摘発を阻まれたと聞かされたとしている。
2012年には、元警察官僚の平沢勝栄が、この種のアプローチを受けたのではないかとの話があった。週刊新潮の報道によれば、平沢の発言を収録したテープが流出し、そのテープには平沢の声で「各地で今、5、6ヶ所警察とトラブってんだよ。それで結局、警察けしからんって言ってんだよなあ、統一教会は。それで私にそれをやってくれって…」などの発言が収録されていたという。
この発言について、平沢が統一教会から警察の捜査について相談され、警察との窓口役を務めざるを得なくなり、困惑したのではないかとの関係者の証言があった。なお、平沢は教団との関与を否定している。
「全国霊感商法対策弁護士連絡会」のメンバーで弁護士の川井康雄は、第1次安倍政権終了後の2007年頃から、教団に関連した違法行為の刑事事件化が相次いでいた一方で、2012年の第2次安倍政権発足後に再び刑事事件化することは少なくなったことを指摘した上で、教団と政治家の関係性は明らかであるとした。同じく弁護士の山口広は、教団は政治だけでなく、言論・学術界などにも食い込んでおり、違法な霊感商法の被害について警察や行政が積極的に取り組まないように、圧力をかけてもらうように働きかけていることを証言している。
また、2005年と2006年に法務省の公安調査庁が国内外の治安情勢をまとめた報告書「内外情勢の回顧と展望」で「特異集団」として位置づけられていた教団が、第1次安倍政権下の2007年で項目から外れていたことがわかっている。同報告書では教団について、「危機感や不安感をあおって勢力拡大を図り、不法事案を引き起こすことも懸念される」としていた。対象から外れた理由について、日本国政府は「時々の公安情勢に応じて取り上げる必要性が高いと判断したものを掲載している」としている。
■自民党のジェンダー政策と統一協会の影響について
統一協会及び傘下の団体はLGBTなどの性的少数者の人権擁護、同性婚、夫婦別姓、ジェンダーフリー、男女同権、男女共同参画社会、フェミニズムなどは全てマルクス主義から派生した「文化共産主義」であると断定しており、強く敵視している。ただし、米国の統一教会の元幹部であったアレン・ウッドによれば、60年代や70年代に統一教会が妊娠中絶に反対したことなどなく、キリスト教徒右派に接近し出してから、このようなジェンダー絡みの問題に強硬に発言するようになったのであり、全ては権力のためであるとする。
統一協会は傘下の世界日報等の媒体を使って、同性婚への反対運動を繰り広げていた。
またLGBTなどの性的少数者、男女共同参画社会を敵視した。2003年に宮崎県都城市で「男女共同参画社会づくり条例」が議論された。この条例は「性別または性的指向にかかわらずすべての人の人権が尊重され」と性的少数者も含めた初の人権尊重を謳った条例であったが、統一協会傘下の世界日報は条例の制定段階で「同性愛者が同市にたむろするようになる可能性が高い」「特定のイデオロギーを持つ人物によって市民が監視され続ける」、同市が「同性愛解放区」に向かうという内容の紙面を一面に掲載して、差別をあおった。
LGBT法連合会の事務局長の神谷悠一は統一協会と政権与党の自民党の深い結びつきを指摘しつつ、「これまでの政策過程で、ジェンダーに関して、どのような教団の関与があったのか明確にするべきだ。総括がないと、また、同じような発言が繰り返され、法整備も進まない」としている。
統一協会の関係者が地方議会の複数の自民党所属議員を支援しており、そうした統一協会シンパの議員らの干渉によって、ジェンダーやLGBTの自由度を阻止されてきたことも明らかとなっている。毎日新聞の編集委員の古賀攻は「日本では1998年に男女共同参画社会基本法ができて以降もなかなか“多様性”は進んでいない。むしろ逆行しているむきもある。」（中略）「日本において性の多様性の問題が進まない一因に旧統一教会が日本の政治に巧妙に入り込んでいる側面はあるかもしれない」と述べている。
統一協会の関係団体の世界平和連合と複数の自民党の国会議員の間で国政選挙の際に「同性婚合法化などに関しては慎重に扱うこと」、「家庭教育支援法と青少年健全育成基本法の国会での制定に取り組むこと」などという推薦確認書のやり取りをしていることが確認されている。
■選挙の運動員として派遣
上越教育大学准教授の塚田穂高は、政治家にとっては「教団の信者らが選挙の運動員として派遣されてきたこと」、統一教会にとっては「政治家とつながっていることで、自分たちの活動が認められているという“お墨付き”を得たと感じられる」ことなどを双方の利点として挙げている[102]。その上で「社会問題性や反社会性がある団体だ。この旧統一教会の特殊性を見逃してはいけない」と評した。
弁護士の紀藤正樹は「旧統一教会は、本人の財産状況を確認して、ギリギリまでお金を出させる手法で、過去30年余りで1230億円以上の被害が確認されている。行政側は、宗教団体による霊感商法には、信教の自由などからタッチできないという認識があり、問題の根深さにつながっている」とした上で、オウム真理教事件を契機に欧米でカルト対策が進んだ一方、日本では手付かずである現状を指摘した。
社会心理学者の西田公昭は、「海外では特定の団体をカルトと認定し、その思想を子どもに教えること自体を違法とする国もある」として、教団に対する規制を国が実行する必要性を説いているほか、「宗教」と「カルト団体」と一緒にしてはいけないとして、旧統一教会と他宗教団体を同等に扱うことに否定的な見解を示した。
宗教学者の島薗進は、旧統一教会が多くの被害者を生んできたとして、反社会的な問題を繰り返し起こす団体の宗教法人認証取り消しを可能とする宗教法人法の改正を検討すべきとの見解を示した。
法学者の中島宏は、フランスの反セクト法に触れ、制定をめぐって信教の自由を侵害するとの懸念が示されたことから、違法行為に着目して規制するようになったことを指摘した。その上で、「日本が学ぶべきは、法規制とあわせたセクトを巡る情報提供や注意喚起、未成年者保護、宗教が絡む問題に対処するための公務員研修などだ」との見解を示した。
