ぴこていこく

◇ [デジカメ]一眼レフってなんだ

コメント欄の質問に対する返事。超「ぐぐれ」と思いながらも、親切キャラを装うのは俺の習性みたいなもんだから答える。ここ見てる人の9割くらいには超今更だと思うけどいいや。

１．「一眼レフ」などの「レフ」って何のこと？そもそも何語なの？

レフはreflexの略。もーちょっと具体的には、カメラ内部にある鏡のこと。英語で、意味は反射。

２．一眼レフと二眼レフの違いはなんですか？そもそも一眼レフもよくわからない。

二眼レフはカメラ正面からみてレンズが二つある奴。一眼レフは一つのレンズで両方を兼ねてる奴。

おお説明が終わってしまった。……いや、1と2の問って分離できるものじゃないので、個別に答えるとこうなってしまう。これだと親切キャラじゃないから別の説明にする。

一つ一つに回答するより「一眼レフもよくわからない」を軸に回答していく。以下、しばらく用語はフィルムカメラを例にとる。

まず一眼レフでないカメラはどうなっているかというハナシ。写ルンですとか、キャノンあたりが出してたオートボーイとか。単純化して図にするとこう。

*1

カメラの中にある赤いところがフィルムで、右上のでっぱりがファインダ。重要なのは、最終的にフィルムにうつるピーポくん映像と、最終的にファインダに写るピーポくん映像は、別の経路を通ってること。

で次に一眼レフ。カメラの前面上部にあるちっこい窓（ファインダ窓）がなくなってるところに注目。この窓がなくなってるから「一つの眼＝一眼」という。

*2

カメラの中に鏡が置いてあって、レンズを通ったピーポくん映像を上の赤いところにあるスクリーンに投影してる。ここに鏡があって反射してるから「レフ」。さっきのと合わせて一眼レフ。

ファインダからはスクリーンとミラーを通してピーポくんが見える。でもこの状態では、フィルム面（右端の赤いところ）にピーポくん映像は届いてないから、このままだとシャッターを切ってもフィルムには何も写らない。

だから一眼レフはシャッターを押した瞬間、ものすごい速さでこの鏡が避けてこうなる。

ピーポくん映像がフィルム面に届いたので、撮影できると。

こんな図に描くのが面倒くさい仕組みでなく、一番上のコンパクトカメラタイプでいいのではないか？ でも一番上は、先ほど書いたようにフィルムに届く映像とは違う位置・角度でファインダ像をみてる。だからファインダ像でぴったりバッチシにフレーミングすると、最終的には撮影結果となるフィルムに投影された映像はズレる。

また一眼レフなどのカメラはレンズが交換できる。たとえば超望遠レンズをつけた場合、一番上のカメラは、ファインダ部分も超望遠ファインダに交換しないとフレーミングできなくなるが、一眼レフならファインダの映像もレンズを通った映像なのでそんな必要がない。

一眼レフにも欠点がある。三つ目の図を見るとわかるように、撮影中はミラーが避けてるので、ファインダに映像がこない。まさに撮影するその瞬間の映像は、ファインダからまったく見えない。

また、シャッターを切るというたいへん大事な瞬間に、カメラの中でミラーが素早く動くため、振動が出て撮影結果がブレやすくなる。ついでにミラーがぱたぱた動くだけの体積がカメラに必要で、だから一眼レフがみんなあんな象みたくウスラ馬鹿でかくなる。

で二眼レフというのは何かと言えば、コンパクトカメラと一眼レフをあわせたような仕組み。

カメラ前面に2つレンズがあるから「二眼」で、中にミラーがついてるから「レフ」。ただしこのミラーは、一眼レフと違って撮影時も畳まれない。

利点はファインダのレンズ交換がしやすく、コンパクトカメラと違って特殊なレンズにもけっこう対応はできたりする。またミラーが動いたりしないので、安く、壊れにくく、軽く、振動もなく、撮影中も像は見える。

欠点は一眼レフ2つ分の仕組みが入ってるようなものなので、容積をくってデカい。コンパクトカメラと同じように、フィルムとファインダで像にズレがある。

そしてこの構造の二眼レフの場合はカメラの上からのぞき込んで被写体を見るけど、「レフ」だから映像を鏡で反射させてる。ので映像は左右逆になる。図でもピーポくんは、上からみたら左向きになってるのがわかるかと。このためフレーミングはめちゃめちゃやりづらい。（もーちょっと凝った構造のものは左右も逆転させて映像を正位置にするのもある。）

二眼レフは利点のわりに欠点が大きいので、ふつうの人が使う機会はまずない。特殊用途か趣味人のオモチャって感じで残ってる。

こんなのでわかるかなあ。どうでしょか。

ハナシついでに蛇足として、今わりとデジタル一眼市場を荒らし回ってるDMC-G1などの「ミラーレス一眼」と言われる類のものは、こんな仕組み。

カメラの中にある赤い部分は、デジカメなのでフィルムではなくCCDやCMOSなどの撮像素子。で緑の部分は液晶モニタで、ふつうのデジカメの背面モニタと同じく撮像素子に映った像を表示する。

フィルムの場合は現像してプリントしないと撮影結果がわからないけど、デジタルカメラの撮像素子は映った映像を液晶モニタにそのまま流せる。だからミラーなんかなくてもファインダ用映像がゲットできるんじゃね？ という発想でできた。

見てのとおりミラーが本当にないので、「レフ」がなくなり、結果として「一眼」とだけ言われている。たとえば上のDMC-G1のサイトもどこを見ても「一眼レフ」とは書かれてない。

この仕組みはたいへん合理的で、今まで一眼レフの欠点だったミラーによる振動などはなくなり、ミラーが動く体積の確保もいらなくなったからカメラが小型化。それでありながら、一眼レフの利点だったファインダ像がレンズを通した映像というのはそのまま継承している。

ただファインダから見た映像は、一眼レフの場合はレンズと鏡を通した自然な？ もの。に対しミラーレス一眼は液晶表示だから、どうしても微妙に遅れるし、色や精細さが液晶の表示の限界以上にはならない。

あとカメラというもの自体もう趣味の道具なので、中にはミラーの振動が好きで好きで好きで好きでどうしようもないっつー人もけっこういる。このへんは合理性か趣味性かどっちかってレベル。