«前の日記(2007/06/25(Mon)) 最新 次の日記(2007/06/29(Fri))» 編集

ぴこていこく

2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2008|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2009|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|
サイドバー

2007/06/28(Thu)

[日記]冷えないウインドエアコン対策

部屋間取りの関係上、ふつうのセパレートエアコンが設置できないマイルーム。窓んとこに設置する通称ウインドエアコンをつけているんだけど動作開始後の二時間くらいで急激に冷えなくなる傾向がある。

理由はわかってる。エアコンの冷房は「室内の熱を熱交換で運び、屋外に捨てる」ことで成り立ってるが、構造的に外が暑過ぎたら排熱できなくなる。ウチでは窓は当然あけるものの網戸は閉めている(でないと虫が入ってくる)ので、エアコンと網戸の間のスペースに熱がこもりまくってる。もちろん網戸なので熱気は逃げてはいくんだけど、逃げる勢いよりエアコンの廃熱のほうが多い模様。これじゃ効率悪くて当然だ。

ふつうのセパレート式は電動のファンで熱気を吹き飛ばすので、これも背面に小型のPC用ファンでもつけてやるかなー、でも電源と防水どうすっかなー、と考えてた。が、ふと思い当たった。先日、いつものように動作させ、二時間経過して冷えなくなった頃、屋外に出てエアコンの背面の網戸に霧吹きで水分かけてみた。

部屋に戻ると激冷え。水が網戸表面で広がったことで表面積を増し、すごい勢いで蒸発することで、網戸〜エアコン間の熱を気化熱として奪っていったよーだ。期待はしたが、期待以上の成果。ヘタに機械背面にぶっかけるよりいいかも。機械背面を濡らしても結局、気化熱は網戸〜エアコン間にこもるけど、網戸についた水分なら「外側」に熱をもっていける。

冷却ファンよりいいかもしれない。これ自動化したいなー。

とりあえず毎回屋外に出るのは面倒くさいので、シャンプーの空きボトルに水道水を入れ、たまに屋内から網戸にぴゅーぴゅー吹きつけてみている。かけられる水量が網戸に広がるほどにならないので屋外からの霧吹き攻撃ほどではないけど、この程度でも効果はあるっぽい。やたら貧乏くさいのが難点。

[デジカメ]オリンパス一眼をオススメしてみる

正常社会人の皆様はボーナス時期らしい(半ニートの俺にはまったく関係ないんだけど)。そんなタイミングにあわせ、オリンパスからついに待望のボディ内手ぶれ補正を追加したE-510が出る。

これ幸いにと布教活動してみることにした。ボディ内手ぶれ補正のメリットは今更言うまでもないので、オリンパスにかかることが多い謂われない弱点の払拭メインで。


現在デジタル一眼を生産している国産メーカは、キャノン、ニコン、ペンタックス、ソニー、オリンパス、あとはシグマと富士フィルムと松下かな。その中でラスト三社は「ある程度ワカってる人向け」で、普通には前五社から選択する。んだけど、オリンパスはどーも軽んじられる。

ぶっちゃけイマドキの一眼、どれを買ってもそんなに後悔はしないんだけど、何故か「オリンパスはやめとけ」という人がいたり、オリンパスを一眼の中に数えなかったり。

確かにオリンパス一眼にも欠点はある。しかし、どーも一部のアンチオリンパスな人たちが言ってることをそのまんま再生産してるとしか思えない声も多く、いくつかのよくある誤解について、説明してみる。

レンズがないという誤解

こちらに一覧されてるフォーサーズレンズのラインナップのどこらへんが不足なのかむしろ知りたい。さらに他社はフィルム一眼用レンズの流用が多いが(流用できるのも重要な売りなのは確かなんだけど)古い設計のレンズや、フィルム一眼にはいいけどデジタル一眼には向くとは言いがたいものもある。のに対し、4年前にフォーマット作ったばっかりのオリンパスは全レンズが新規のデジタル最適化設計。

また広角に弱いという話はあるけれど、35mm換算14-28mm相当のZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0は、普及価格帯のデジタル一眼では全メーカ中最強の広角*1

ダイナミックレンジが狭いという誤解

ダイナミックレンジてのは、デジタルデータが扱える最小の数と最大の数の比。「表現力」と言い換えてもいい(厳密には違うけど)。オリンパス一眼は撮像素子が小さいからダイナミックレンジが狭いと決め付けている人はコアなデジカメマニアにも多い。

しかしこちら参照すると誤解と判明する。オリンパスの一眼であるE-300関連のサイトの記事ではあるけれど、データは極めて客観的で、主観的な「なんとなくダイナミックレンジが狭い気がする」「ダイナミックレンジが狭い『ハズ』だ」という意見など問題にならない説得力がある。

縦横比が4:3では写真が撮れないという誤解

いやホントにこういう人いるんです。

いちおう説明。ワイドでない普通のPCモニタは、1024x768や1600x1200など横4:縦3の比率で作られており、ふつーのデジカメはそれにあわせた4000x3000等の4:3比になってる。オリンパス一眼もそうなってる。けど、他社の一眼は、自社のフィルム一眼のフィルム規格にあわせて横3:縦2という比率になっており、この比率でないと写真を撮れない、という人がいる。

しかしコアな写真マニアは昔から中判645という4:3比のフィルムや、正方形のフィルム、パノラマなど様々な縦横比で撮影していた。別にアスペクト比と写真が撮れるかどうかは全く一切カケラ程も関係がない。て当たり前なんだけどなそんなもん。ちなみに俺は円周魚眼コンバージョンで撮ることがたまにあるんだけど、円周魚眼はとうぜん「円」なので、フレームが正方形に近ければ近いほどありがたい。その点で3:2より4:3のほうがフレーミングもラクだし画素の効率もいい。まーこれは例外的だとは思うけれど。

オリンパスは自社一眼を見捨てるかもという誤解

いやこれは誤解じゃないけど。オリンパスはかつて「OM」とゆーフィルム一眼を出していたらしい。よく知らんけど。しかし市場競争に負けて一眼市場から撤退した。一眼てのはカメラ単体で完成するものではなく、随時あたらしい技術の投入やレンズが出てきてナンボで、メーカの撤退はたいへん恐ろしい。現在ペンタックスユーザはたぶん戦々恐々。OMを知ってる層からすると「怖くてオリ一眼は使えない」という考えも不思議じゃない。

でもそりゃ一社だけでやってるからであって、現状のオリンパスは「フォーサーズマウント」で出している。ぶっちゃけ今日オリンパスが地球上から消えても、絶対確実に松下がフォーサーズボディを出してくる(現状の松下フォーサーズボディDMC-L1はちょっとトンガリ過ぎだけど、もしオリがなけりゃ普通の一眼ボディ出すだろう)。今のレンズ資産などが使えなくなることを過度に気にする必要はない。

──

とまあ、こんな感じで巷でいわれている「オリンパス一眼の欠点」は嘘もある、ということ。まあ確かに本当の欠点もあるんだけれど。欠点なんざどのメーカもあるし、欠点もあれば長所もあるわけで。

実際の欠点
AFが弱い
現在のオリンパス一眼は全てAFが三点のみ。他社機種と比べ明確に見劣りする。俺の使用法では実用上それで困ることは滅多にないけれど、困る人は困るだろう。多いに越したことはない。
被写界深度が深い
つまりボケにくい。まーボケてりゃボケてるほどいい写真という訳ではないんで、他社と同じレンズならオリンパスは「目的ボケ量まで絞ったときに高速なシャッター速度が得られる」というメリットでもある。ただボケにくい状況で無理矢理ボカしたい時は正直困る。
ファインダ像が小さい
元々の撮像素子が小さいので、ファインダ像も小さい。ただ像が小さくて一番困るのはマクロ撮影のピント調整だけど、この点はライブビューによる「超巨大な像+さらに拡大可能+視野率100%」と、他社のプロ用一眼すら遥かに上回る適正を持つ。
長所
ライブビュー搭載
背面液晶でフレーミングする機能。さあ他社一眼の信者による「一眼は光学ファインダでフレーミングするもんだ」の大合唱がきこえてきました。そんなもん「両方できる」のが一番便利に決まってる。キャノンもプロ用機で後追いしてきたが、普及機で搭載されるのはまだ先と思われる。
ゴミ除去機能
すでにニコン以外は何らかの対応をしてる撮像素子ゴミ対策。しかし後追いの筈の各社ゴミ除去は、各種実測データのこちらこちらでは古いオリンパスE-300(2年前の機種)にすら問題外レベルで突き放されている。
小型軽量
ほとんど反則な本体375gのE-410は当然として。E-510の470gも*istDLやD40系と同クラス、手ぶれ補正内蔵ボディ同士ではK100Dやα100より50g以上軽い。
すでに「フルサイズ」
これはちょっと説明しづらいけど。他社の普及価格帯一眼の撮像素子サイズ「APS-C」は誤解を恐れずに言ってしまえば妥協の産物であり、「フルサイズ」といわれる36mm×24mm撮像素子を使った場合のコストや様々な悪条件を回避するためにある。とはいえAPS-Cのバランスは「いい妥協」で、廉価機ではとうぶんAPS-Cの天下は続きそうではある。が。
上位機種に関しては悪条件が緩和されれば現在のAPS-C規格が時代遅れになる可能性がある。すでにハイアマチュア用に30DというAPS-C機と5Dというフルサイズ機のラインが並列で存在するキャノンは問題ない。が、ソニーはハイアマチュア用フルサイズ機を出すという噂はずっとあり、そうなればニコンも追随する可能性が高く、そうなると各社のデジタル専用設計レンズは上位機種で使えなかったり、同社のハイアマ用をメイン、廉価をサブとして使った時に同じレンズで画角が変化したりする。
しかしフォーサーズマウントは現在の状態がフルサイズに相当する。今後フォーマットが変わる心配をする必要がない。

そんな感じでオリンパス一眼はたいへんいいので、みんなで買って幸せになろうぜー。以上布教活動おわり。

あーE-510欲しい。ナケナシの貯金は瀕死だったPCの更新に使った俺は買えません。アフィリエイトが4%報酬とすると25台売れたら俺も買えるぜー。まあぶっちゃけアフィリエイトで一眼なんて高額商品、一台すらも売れるとは思えないんだけどな。

さらにこれを推すよりD40Xあたりを大プッシュしたほうがまだしも売れる可能性はあると思うんだけど(なにせ安い)、そのへんは俺にかかったオリンパス補正により華麗にスルーされました。後悔はしない。

*1 ただ、確かに7-14mmは高価。レンズロードマップには廉価の8-18mm(35mm換算16-36mm)くらいの超広角があるので、俺あたりはソレ待ち。

本日のコメント(全7件) [コメントを書く]
閲覧者 (2007/06/28(Thu) 14:20)

いつも楽しく拝見しております。<br><br>>正常社会人の皆様はボーナス時期らしい<br>最近の正常社会人はボーナス時期とか聞きたくない人も多いようで(涙)<br><br>>エアコン<br>夏は本当にエアコンがないと過ごせませんね。パソコンは一台だけなんですが、動いているだけで他の部屋と感覚だけで室温が違うのは勘弁して欲しいです。

まさご (2007/06/28(Thu) 18:44)

今回初めてPCから拝見しました。京ぽんで地獄のスクロール、携帯で超縦長になった画面で「やっぱりブログ見るのはこういう端末からは難しいなあ」とか思ってました。ので読みやすくて感激です。携帯とかから見るのと違ってかなり目に優しかったんですね。エントリと全然関係ないので非表示にして頂いて結構でございます。自分のPCあったら毎回読むのに端末の性能のせいで読めない(目が死ぬ)のが非常にくやしい。

てけてけ (2007/06/28(Thu) 22:19)

今回のオリンパスの話は激しく同意。<br>自社を見捨てるのはキヤノンが一番です。イオスになる前のFDマウントは「絶対やめません」と言った1年後にシステム破棄し、EOSシステムへ移行。「フィルムカメラはやめません」と言った1ヵ月後に開発終了。儲からないと思ったとたんにやめてしまうのは大企業キヤノンの得意芸ですから。

oyakata (2007/06/29(Fri) 01:33)

さて、いつ切り捨てられるかと戦々恐々としているペンタユーザーがやって参りました。<br>正直、先日のペンタのK10Dベースの非稼動コンセプトモデルよりも<br>E-410の方がよほど未来っぽかったというのが正直な感想。<br><br>今までのオリ一眼に対するイメージとしては<br>『軽いのは分かるが、あのボディのスカスカな感じ(持ってみて)は如何なもんか』<br>ってな感じだったわけですが、E-410でもう世界がひっくり返りましたよ。<br>SSWFの信頼性もピカ一のようですし。しかも、ボディ内手振れ補正搭載。これは凄い。<br><br>オリユーザーであるところの前世紀末覇者りん様への質問があるとすれば、一点。<br>『マニュアルフォーカスでピンを合わせる際にピントリングを回す感覚と変化する焦点の感覚のラグ』をどうにかする方法はあるのでしょうか?<br><br>あと、ペンタックスユーザーとしては、<br>他メーカーのシャッター音の小ささが気になります。<br>ペンタのシャッター音の大きさは、トリガーハッピーに繋がる何かがあると思うわけですよ。

はしゃ (2007/06/29(Fri) 10:49)

>ボーナス時期とか聞きたくない人<br>何故だろう?ボーナス一部カットとかあるんだろかしら。<br>しかしボーナスという概念そのものがないバイト開発者には存在だけでまばゆい。<br><br>>パソコンと室温<br>PC新調してから露骨に部屋が快適になりましたCore2Duo万歳。<br>私も以前使っていたAthlonXP2500ん時ゃひどい状況だったので、PCの更新時、温度おだやかそーなものにした甲斐はありました。<br>リビングに放置してあるサーバは相変わらず熱を吐いてます。ウチはリビングもエアコン設置不可能なので実はまずいかも。<br><br>>地獄のスクロール<br>最近エントリ長いですねすみません。でも長く書くほうがラクなのでたぶん短くなりません。全然あかんやん。<br>「ふつうの端末」では厳しい分量だとは思います。VGA液晶とかなら楽勝ぽいですが。<br>単に読むだけなら各種Javaアプリ(iアプリとか)のRSSリーダ導入がいいかも知れません。<br>アプリの類が動かないのであれば、オンラインのRSSリーダもあります。私ゃ使ってないので詳細までは不明すが。<br>ウチ以外でもblogなら大抵はRSSを吐いてますので、かなり便利になるんじゃなかろか。<br><br>私信でしたら左にメールフォームがありますので、そちらからでも結構すよ。<br><br>>キャノン<br>どこのメーカにも長所と欠点はあるんだなー。<br>確かにキャノンは「色々手を出しすぎててどこが切られるかわからん」てのはありそうです。<br>上記では5Dと30Dが両方生き残ることを前提に書いてますが、30Dに投資した挙句、中級以上が全部フルサイズ化されたら目も当てられん。<br><br>可能性の話ではありますが、次のKissDがいきなり35mmフルサイズになってEF-Sが全滅しても何の不思議もないですねヒィー。<br><br>>ペンタックス<br>K10Dの完成度は全一眼でトップだと思ってます。ペンタという企業が吹っ飛んでもあのカメラ部門は絶対にどっか買う。<br>(まあ買われた先でどうなるかはわからないのですが)<br>シャッター音は正直、気にしたことがなかった。20D/30Dのうるせー音が気になるというくらい。今度いっぺん電器屋で見てみよー。<br><br>K100D Superにはなんというか。<br>まあ「ゴミとりは重要」を主張する人間としては歓迎したいのですが、K10Dのゴミとり機能の評判からすると以下略。<br>それにしても*istDシリーズから同じCCDでこれで七機種目ってのはすごすぎる。まあ、名作だとは思うですがICX413AQ。<br><br>>オリンパスのピントリング<br>確かに欠点かも。あのグゴゴゴ感はキモいですね。50mmマクロあたりはむしろメカフォーカスよりヨサゲですが、大抵はうざいです。<br>あれはあれで、一つだけ大きなメリットがあります。「フォーカスリングの左右を入れ替え」ができる点。<br>超音波モータの新しいレンズ三本はパワーフォーカスをやめるはずなので、ふつうになるかと。評判悪かったんだなあ。やっぱり。

Lynx (2007/06/29(Fri) 22:27)

こんにちは。楽しく拝見しております。<br>素人に勧めるデジカメラインナップ(?)<br>などもそろそろデジカメが欲しいかなと<br>思う私にはぴったりです。<br><br>お部屋の話ですが、...<br>もし、陽が当たって暑い場合でしたら、<br>すだれをおすすめします。もう激烈な<br>効果があります。アルミサッシ用の<br>金具・コンクリ用の接着剤付きフックなども<br>安価にホームセンターで買えますから、<br>冷房うんぬんよりもコストパフォーマンス<br>が高いです。<br><br>ちなみに、ゲームレビューをトップに出ないよ<br>うにして頂くことが可能なら、職場から昼休みに<br>チェックしやすくなるんですけども... (笑)

はしゃ (2007/06/30(Sat) 01:34)

>スダレ<br>私の部屋は北向きで、日差しは問題ではありませぬ。<br>しかし南向ベランダにもたしかに私の部屋とは関係ないものの室外機があります。金具…接着剤……<br>んーマンション住まいではあるけど、コンクリートブロックでも準備してそれに貼り付けるなら……(なんか考えてる)<br><br>>ゲームレビューをトップに出ないように<br>うー。ゲームだけしかエントリがないときはどうしようもないです。<br>あえて言うなら、 http://www11.big.or.jp/~kkk/pico/?date=200706 のように月ごとの表示にすれば、<br>とりあえず最新日付は「一番下」に出ます。これじゃダメでしょか。<br>もちろん欠点として「最新更新を見るには一番下までスクロールが要る」「月末頃になると表示に時間がかかる」<br>「月アタマからゲームのことを書くかもしれない」「一月ごとにチェックurlは変更しなけりゃダメ」ではありますが。問題外な気もしてきた。


«前の日記(2007/06/25(Mon)) 最新 次の日記(2007/06/29(Fri))» 編集